sherry0128 wrote:感覺只要開出"未保持安全距離"這項大絕前車應該可以過好年了....只能說遇到這種天兵駕駛,深表同情無奈呀!結論: 1.樓主錯得有點冤...2."未保持安全距離",若被有心人士使用似乎有利可圖.... 你的想法很很不成熟你只要與前車保持適當的安全距離開車專心他要搞你搞得道你嗎??哪天你被砂石車貼屁股你煞車被砂石車壓過去再托夢請你家人說是你煞車害砂石車壓過你是前面煞車的錯跟砂石車沒關係。一般人的眼睛長在前面你的眼睛是長在頭頂嗎?不是嗎,也是長在前面阿
以前還真遇過有人專門開破車來搞人的,好險苦主不是我人家要搞你,你又不知道,很難不被搞你撞他破車,他沒損失,但你還得賠償以上是說我以前遇到的,並非此次樓主事件遇到有心要弄你,還能說自己不被弄的,我只能說你太看得起自己了古有明訓:明槍易躲,暗箭難防
"已保持行車安全距離也已應注意及已注意了",那就表示你是故意撞上去的?這句話跳 tone 跳太快了~ 上面那句話的結論是無過失,不是故意。我國民法採過失賠償主義,例外情況無過失才要賠償。老實說我覺得對方打到倒車檔這點應該可以減輕後車的責任。doco0454 wrote:這種說法是沒用的,如...(恕刪)
1.注意對方是不是手牌車2.看裝況應該是前車入錯黨,導致駕駛緊張一下,鎖以急採煞車(車輛前進時倒車黨根本打不進去,打的進去的話那顆米兇應該也掛了)3.不知道是版主沒將煞車採死還是蛇麼原因,感覺您的車煞車該升級了4.現在國產車的板金真的好軟....
jovic wrote:我有在說笑嗎?你看看...(恕刪) 我可以跟你講,美國的話絕對是後車錯。你去問每一州警察都會跟你講一樣的話。連交通規則上面都有寫,保持安全距離,前面車停下來你就一定要停下來,不管是甚麼原因。如果是像樓主這個情況不但要賠,而且還會被開一張未保持安全距離的罰單。(非常貴)美國警察可沒那麼好講話。很好奇,你真的在美國開過車嗎?還是甚麼歪理都是講國外怎樣?美國擋箭牌好用嗎?
PNSTH wrote:以前還真遇過有人專門...(恕刪) 遵守交通法規保持安全距離如果自己的車子煞車比較爛或者人的反應時間比較長自然安全距離拉開一點不要開一邊發呆撞到前車還說前車緊急煞車發生事故報警處理保險公司會替你爭取全力