ps:我相信nissan一定有評估過配備一次到位的做法 , 但定價可能要調高許多 , 所以勢必又無法與他廠競爭 , 消費者更是止步興嘆囉!!那根本就不用發表了!!不是嗎??還是要考慮一下nissan房車的市場價格定位壓!!
的確這次的teana在基本功(車體、傳動、引擎)上已經下足工夫
我在本次發文中也提到這點
也明白這些東西成本絕對不低
但我開teana也算滿久了,我所提的那些配備中的大部分(不是全部)
一來真的算是過去nissan的特色
二來在長時間開車的時候,真的是好用
沒擁有過就還好,但用過後真的會上癮,沒有會很難過…
我個人覺得這些是都過去為nissan打出一片天的功臣,但一直不敵某一個牌子
隨著這次teana上市前消息愈來愈明朗化,原本有種這次nissan真的有可能會贏的感覺
如果我說的這些配備都還在的話
把利潤先放低一點,咬著牙拚下去,在基本功和配備還有價錢上,狠狠把對手拉開距離
我想信未來是會有改變的
不論原本喜歡哪一個品牌,有任何一個牌子被寵壞,使競爭機制失衡
都消費者來說絕不是好事
而nissan這次如果沒有贏,能改變市場文化的機會不也就更少了嗎?
我就是覺得這次的teana真的很棒,有機會打贏
也希望他真的會贏
這樣的策略在all new teana是個很大的錯誤
小改款通常是為了在下一次大改款的幾年內,使產品持續有新鮮感,藉以維持賣點及鎖量
我認為這個可以在內裝質感,配色,燈具等小地方去改變就好,甚至售價也可視情況調整
明明小改款就能補上的東西,而且售價常常不升反降,就表示這絕對是成本上可以做到的事,只是賺多賺少的問題
這樣算好了,如果新車發表的半年內,每輛車利潤抓20%(只是假設,有準確數值的人歡迎提供)
現在把那些配備加上去,利潤抓15%
雖然初看利潤減少,但我們將會看到 (接下來是我個人想像的劇情)

一輛還沒上市就已經在外觀設計,車體剛性,性能傳動,內裝質感,靜肅工程等方面造成各方討論的新車
吸引各方人士引頸企盼,紛紛在新發表試車就等不及去試車
不試還好,這一試果然令人激賞,心動的感覺讓試過的人朝思暮想不能自己

終於決定敗下的同時,不管在討論配備細節,或是價位,更發現nissan保有過去的優勢
價位實在,配備不論質、量誠意都無他牌能敵

買下這輛車,愈想就愈正確,愈開是愈開心…

接著親朋好友開始也會坐坐看,哇,這什麼車這麼安靜舒適~~~
哇,這內裝,這魚眼,這電動摭陽簾,雙B也不就如此?

很快又多了好多台車在朋友群中。
前後可能經過兩三次小改款,但新舊款放在一起,不論是新舊車主都會覺得開心
因為重要的元件在初代就已完滿,看著後代也不覺得失落
而且後代的新元件也都可以選用,抓出來的小毛病也可以造福初代車主
後代車主也覺得,原本就是台好配備都有的車,不改都值得買
只要在外觀內裝小地方現感更精進,小毛病都抓光光,那還有不買的道理
誰說一定要像現在這樣去頭去尾的改款方式。
結果就是,把利潤壓下來,卻造成銷量一路長紅,不只是該車款的獲利不減反增
更重要的是品牌的地位也因此提升到另一個境界

講了這麼多篇,真的打的好累~~~~~~~~

我不知道有多少人看懂我的意思
也不知道這樣的聲音會不會傳到nissan高層的耳朵裡
我想我大概也改變不了什麼
也只能這邊講講我的心聲…
























































































