台北浪子 wrote:計 5.42k這車門是因為再路邊擺了一年所以車門板的上沿跟底部多腐爛了...(恕刪) 你這台 97' cefiro 中古車商收不到2萬了。要修到5萬多。是沒這價值。還不如拿這錢留下來坐計程車或是買台機車算了。如果生活上還是得用車的話。建議整修與安全性有關項目就好,外觀就不用了,因為你也只是停路邊而已。等到必要部分壞了要大修超過2萬,就建議拿去回收再買台新車或5年內中古車。不然接下來這幾年,這台車會變成錢坑,而你每次開起來又擔心顧路。
hero桑 wrote:去年我老婆的11年cefiro下班時間在中港路上拋錨2次還讓執勤員警幫忙推車順便處理已經漏油2年的引擎.變速箱.方向機....等花了5萬大整理但是 已經沒有原來的流暢靜肅隔了幾個月就換teana2.5...(恕刪) hero桑的經驗可說是寶貴的一課。車老了毛病一定會接二連三出來,如果有錢有閒當然可以慢慢搞。如果都沒有,最省錢省力的做法就是直接換車,因為修車錢無法完全反應在二手車價上。另外問一下hero桑 : nana2.5開起來爽度應該夠吧。
避震器是否正常..多半主要都是看避震器是否漏油..如果漏油..就必須更換..這是最容易檢查的..除非..油早就漏光了..樓主的需求還是重點..如果有可能隨時出差一年..那買新車才是最不划算的..一年隨便折都1-20萬的..那還不如坐計程車...
各位前輩大家好:謝謝前輩們給小弟那麼多寶貴的意見,尤其是能與小弟分享你的寶貴意見,讓小弟能感受到網路上的溫暖,再次向前輩們表示小弟的謝意,小弟曾思考過換新車或中古車,但是我的狀況必須思考幾個因數,1買了新車很可能又要擺路邊一年,因為隨時要出差.2買中古車前車主愛車否只有鬼知道.而我這部老爺車的第一次是給了我,我也安然的使用到現在,以其換中古車,不如把車子修一修,這是小弟最後選擇修車的主要原因,當然前輩們或許會質疑修車價大於車價等問題.是的,的確如此,但是我要的是修車後車況是我能掌控的,畢竟它的第一次是給了我.哈哈