dunhilldun5168 wrote:不就是這樣說了嗎?純粹保"心安"的啊都已經跟你說了嘛…...(恕刪) 最近也被泰安的保險員刁,一下要三方當面簽和解書,當天又説不用了,用寄的就好。後來又打來説要當面簽和解書。收錢是個嘴臉,要賠償又是一個嘴臉。擺明拖延。害我對另一方很不好意思。
我在94年的時候出車禍時也是新安東京,這件車禍讓我領教到新安東京的"拖"字訣,後來諮詢我大嫂再當保險經紀的朋友,敘述完整個事情情來龍去脈之後,他跟我說:你的保險是不是新安東京!!!我說對呀!你怎麼知道?他回答說:把案主拖到上法院是她們一貫的手法!!!今年,幫老婆買march時,業務說要幫我辦保險時要用"新安東京",我馬上說:你要用"新安東京",那我們就不用談了.....當場業務看到我的反應都傻了.........
和解書是要簽的,不然無法結案.但還要等肇責出來才可修?那很奇怪,除非您的合約有比較特別.我因為是老駕駛了,我都保所謂的車碰車.從5000到10000不等.通常會要求加保個任意險之類.當初被撞兩次都很迅速解決,當然都是被追撞的.我之前是用中央,但因金融海嘯後保險公司分分合合,現在是向朋友承保,萬一有事好商量.
新安東京海上三十分鐘有人到達,所謂的人就是拖車司機,不是電視上光鮮亮麗的客服代表,不是說拖車司機不好,只是覺的廣告騙很大,我這是的事件我是直行車,對方是轉彎車,對方轉彎碰撞到我的車,對方所投保新安東京海上理賠不是很阿沙力,理賠負責人員對不會主動連絡您,都是我單方去連絡,只能說廣告騙很大,