神咲 七海 wrote:兩員警重傷7年老車安...(恕刪) 唉..每次看到又有人把舊照片拿出po.怎麼撞的和另一部車的狀況如何都不提?就直接秀圖片..是要表達甚麼??C-NCAP撞擊僅4顆星在國產車中算很差嗎?
安全性這東西,因人而異,我想先不討論了。有錢人開安全性高的車,會撞不死,但好嗎??人是自私的,如果有錢人知道當他撞到人,不是爆安全氣囊,而是爆頭...如果是善心人士的話,開撞不死的車,才有意義,但善心人士通常都沒錢。外型大家都覺得醜得很均勻,也不要討論了。來討論內裝好了。內裝我覺得,椅子超舒適。但沒有原廠的DVD,真可惜。外面有在賣bluedird的DVD六合一嗎??有什麼優缺點,大家提出來討論吧!!
tony4190 wrote:沒證沒據,果然觀點很...(恕刪) 我最後一句還是說了我覺得這台車不錯也許這位大大忽略了不瞞您說,這台車也是我購車選項之一(據說新版有1.8更好~)小弟也只是一般消費者,從01上看到一些討論提出來一點粗淺看法而已,要是很懂就不會只有那短短幾行要證據?相信很多版友會幫忙提出一些相關資料的請參酌版友文章吧~謝謝
barychiu wrote:外行人看數字,內行人...(恕刪) 大大是指扭力嗎?NISSAN的引擎,馬力值其實都不高,但扭力值可是一把罩的表現,這是我在網路上學的知識,車子不能只光看馬力值,還要看扭力高低。
冰淇淋賣十年 wrote:可能 名字 不雅吧 ...(恕刪) 不要單看帳面上的數字,現在雖說13X的馬力,之前更慘,只有126PS的馬力,但是開起來可沒那麼回事,當初在評比時,媒體的加速測試可是同級車屬一屬二的,這台車其實是不錯的,空間超大沒話說,省油性雖沒有說最好,但是起碼是水平的表現,我開過青鳥三年後再換ALTIS的2.0的CVT兩者性能伯仲之間,甚至感覺好像當初青鳥還要好一點點.可是在油耗上ALTIS2.0還是領先不少,但是空間實在是吐血到可以.懷念以前青鳥的空間.至於六合一的DVD很好配,因為青鳥使用大眾規格的2DIN主機,而不像現在很多車款的主機都搭配邊框做成非方型的設計,選擇性上來說就多很多了.