為什麼bluebird很少人討論?


神咲 七海 wrote:
兩員警重傷7年老車安...(恕刪)


唉..每次看到又有人把舊照片拿出po.
怎麼撞的和另一部車的狀況如何都不提?
就直接秀圖片..是要表達甚麼??
C-NCAP撞擊僅4顆星在國產車中算很差嗎?
安全性這東西,因人而異,我想先不討論了。
有錢人開安全性高的車,會撞不死,但好嗎??人是自私的,如果有錢人知道當他撞到人,不是爆安全氣囊,而是爆頭...
如果是善心人士的話,開撞不死的車,才有意義,但善心人士通常都沒錢。

外型大家都覺得醜得很均勻,也不要討論了。

來討論內裝好了。
內裝我覺得,椅子超舒適。但沒有原廠的DVD,真可惜。外面有在賣bluedird的DVD六合一嗎??
有什麼優缺點,大家提出來討論吧!!
其實在FB上也有一個社團是專門針對sylphy再討論的唷
http://www.facebook.com/home.php?#!/groups/188551712171/

tony4190 wrote:
沒證沒據,果然觀點很...(恕刪)


我最後一句還是說了我覺得這台車不錯
也許這位大大忽略了
不瞞您說,這台車也是我購車選項之一
(據說新版有1.8更好~)

小弟也只是一般消費者,從01上看到一些討論
提出來一點粗淺看法而已,要是很懂就不會只有那短短幾行

要證據?相信很多版友會幫忙提出一些相關資料的
請參酌版友文章吧~謝謝
住家裡的浪人--arnick
2.0的稅金1.8的動力
少數2.0房車只配前碟後鼓
外型不討喜
就算送5年稅金差額也賣不動

pdagsm77 wrote:
2.0的稅金1.8的...(恕刪)

外行人看數字,
內行人才會懂什麼叫動力。

神咲 七海 wrote:
兩員警重傷




...(恕刪)


被時速破百的車撞到又去衝撞路樹被當成夾心餅乾在中間...

這樣算正常吧?

barychiu wrote:
外行人看數字,內行人...(恕刪)


大大是指扭力嗎?NISSAN的引擎,馬力值其實都不高,但扭力值可是一把罩的表現,
這是我在網路上學的知識,車子不能只光看馬力值,還要看扭力高低。
可能 名字 不雅吧 哈哈哈

我只是路過的 鄉民

冰淇淋賣十年 wrote:
可能 名字 不雅吧 ...(恕刪)

不要單看帳面上的數字,現在雖說13X的馬力,之前更慘,只有126PS的馬力,
但是開起來可沒那麼回事,當初在評比時,媒體的加速測試可是同級車屬一屬二的,
這台車其實是不錯的,空間超大沒話說,省油性雖沒有說最好,
但是起碼是水平的表現,我開過青鳥三年後再換ALTIS的2.0的CVT
兩者性能伯仲之間,甚至感覺好像當初青鳥還要好一點點.
可是在油耗上ALTIS2.0還是領先不少,
但是空間實在是吐血到可以.懷念以前青鳥的空間.
至於六合一的DVD很好配,因為青鳥使用大眾規格的2DIN主機,
而不像現在很多車款的主機都搭配邊框做成非方型的設計,
選擇性上來說就多很多了.
EXTRA OF GINKGO BILOBA
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!