菜鳥小神童 wrote:
Bluebird 2...(恕刪)
明眼就看出來是種COST DOWN
所以有些車貴是有道理的
個人積分：163分
文章編號：35921336
個人積分：1分
文章編號：35922557
個人積分：1590分
文章編號：35923140
個人積分：38分
文章編號：35923635
菜鳥小神童 wrote:
高速公路開久鼓煞效能耗損20~30%
恕刪)
這數據哪裡來的?
甚麼理由高速公路時會耗損?
以上誠心發問!
用鼓煞 當然是成本考量 不然你以為呢?
製造者成本考量
消費者維修成本也較低(但不是都不用檢查喔!!)
鼓煞不是沒缺點 但也不是一無是處
高速開120 你不保持安全車距 有ESP 一樣說再見
鼓煞有高科技?
要批評就直接批評 嘴炮也不是甚麼見不得人的事
何必又另外創了個假議題 扣人家帽子? 請有點水準吧
我有四碟的車(空油箱+改裝音響 1600kg) 也有前碟後鼓的車 1.875頓(加滿油跟自己開 也破2頓了)
開車多注意四周 保持好安全車距 不做烏龜 也不做掃雷隊
平平安安到現在
菜鳥
這樣你懂了嗎!
個人積分：2189分
文章編號：35923691
個人積分：253分
文章編號：35923896
個人積分：92分
文章編號：35923900
個人積分：736分
文章編號：35924012
個人積分：9分
文章編號：35924060
個人積分：299分
文章編號：35924106
