為什麼裕隆日產的主力車種大部分都是鼓煞?

Bluebird 2.0--後輪鼓煞
Tiida 1.6/1.8--後輪鼓煞
Livina 1.6/1.8--後輪鼓煞
March 1.5--後輪鼓煞

一直以來我很好奇,為何裕隆要裝鼓煞???
March也就算了,畢竟是1.5的小排氣量車種,他家車廠小車也有裝

但,連1.8和2.0的中型房車都裝上阿公輩份速利303鼓煞
裕隆你是把台灣人當潘仔嗎???

喔護衛隊不用反駁說現在用的鼓煞有多高科技,鼓煞就是鼓煞,跟速利拆開來比較一下你就知道鼓煞30年前和30年後構造還是一模一樣

菜鳥小神童 wrote:
Bluebird 2...

一直以來我很好奇,為何裕隆要裝鼓煞???
(恕刪)


那廠牌業務

應該是為了降低成本,保養也比較便宜八,反正這些車應該屬溫和車種,定位也是較平價車,天籟就是碟煞,其實煞得住就好了。
那為什麼大卡車都是鼓煞?

鼓煞比較不靈敏, 而且容易過熱衰退
事實上是因為鼓煞煞車力比較強, 所以大卡車拼著過熱要噴水冷卻也還是要用鼓煞
所以看不起鼓煞的觀念該改改了

前驅車用後碟煞除了增加賣點以外, 並沒有任何實際效益, 徒增成本而已
還要為了手煞車而在碟盤裡面再多做一個小鼓煞, 不然你用手煞車會很沒力
(小車可以不用鼓煞, 但大車一定要有, 不然手煞車根本煞不住)
增加這些成本只是讓你覺得爽, 因為別的車都有, 你若沒有就會讓人覺得這台車很low
就像你現在看nissan的主力車種一樣
如果車商肯把前碟後鼓反應在車價上, 那買這種車的人才是真正聰明的

菜鳥小神童 wrote:
Bluebird 2...(恕刪)
請教一下,鼓煞缺點在那裡??.
順順開會有差嗎???
一般人開二高,均速都是120 hr/km (10公里上限不會被拍)

高速公路開久鼓煞效能耗損20~30%
以120公里速度如果前方車輛爆胎緊急剎車

你......煞的住嗎?

當然如果你有ESP的話還可以方向盤一轉轉到隔壁車道死不了

但....裕隆上述車款沒有一台有E S P!!!
連TEANA也只有2.5旗艦版和3.5有裝


薄板金,二氣囊,裝鼓煞,沒有防滑.......裕隆造車理念到底是甚麼~~~~

菜鳥小神童 wrote:
一般人開二高,均速都...(恕刪)

裕隆造車理念到底是甚麼?

這四部車日產原廠皆無配備ESP
您應該問的是:日產造車理念到底是甚麼?
鼓煞好處:1.在未熱衰退前,制動力比碟煞好 2.鼓煞套件較便宜(價格:鼓煞蹄形煞車<碟煞來另片;皮鼓煞盤<碟煞盤) 3.除了煞車分梆外,耐用度皆較碟煞好 4.遇到水,鼓煞制動力比碟煞較不會因水而打折扣(SUV很多車款都是採用前碟後鼓,卡車則常常使用前後鼓煞)

說完好處當然在講壞處,壞處的部分蠻致命的壞處有:1.蹄形煞車皮磨耗檢查不容易(需拆掉鼓煞盤才能看,不像碟煞望一眼就知道煞車皮的厚度) 2.因為鼓煞為封閉系統(碟煞盤外露,好散熱),容易散熱不易,容易熱衰退 3.煞車分邦容易漏油(之前本人的車款是Suzuki Grand Vitara 4WD,他的後鼓煞煞車分邦常用的話大概2-3年左右就會漏油,可能是他分邦的設計過小顆,常常煞車用油壓推擠分邦,分邦與煞車油管的接頭處承受不住長時間推擠(因為壓力會找最脆弱的地方釋出),漏油會污染到煞車片,嚴重的話鼓煞盤要拿出來清洗,而被煞車油污染嚴重的煞車片可能就要換新) 4.鼓煞系統外型醜,鼓煞盤的外觀還會生鏽(碟煞盤也會生鏽,可是開一段路後就會把繡磨掉)

大約就這樣,而碟煞的優點缺點擇跟鼓煞優缺點正好差不多相反,不再贅述!
一般操控當然沒問題,
但沒經驗&沒常識的
遇到長長長下坡..........


菜鳥小神童 wrote:
裕隆造車理念到底是甚麼...(恕刪)

賺錢啊~ 不然你以是啥?
風調雨順 國泰民安
adarque wrote:
一般操控當然沒問題,...(恕刪)


下坡請用引擎煞車(2-3檔下山)+一些些的腳煞車,不然鼓煞一定軟腳!遇到長長長陡陡陡下坡,只靠在怎麼強的四輪煞車而不用引擎煞車,真的就只能跟他說祝福了XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!