CEFIRO A34 有同學裝"HID"驗車有問題嗎

我的 2003.1 A34是原廠配 HID

但那時行照上還沒加註上(HID頭燈)

是後來行照快要過期了
去換行照時自動幫我加註上的
(好像是業務或公司 有把我的資料送監理所)

請問大大.

你的原廠HID是魚眼式的還是傳統燈殼呢!
LouLo Design Center
loulo.tw wrote:
請問大大.你的原廠H...(恕刪)


是傳統燈殼

有一段時間的A34是有出HID,
當初準備要實施HID檢驗時,我還打0800問還有沒有當初的目錄,
因為我確定有目錄,只是都找不到了,倒是朋友還有留,
本來想要跟他COPY一份的,
結果到實施前才知道,這是沒用的,
因為原廠會將資料送去監理站,您的行照上自動就會載明HID行式,
不是你用目錄就可以騙條悲悲的
而當初原廠所配的HID是一般燈具,也就是原本的燈具,
並沒有魚眼,所以以目前HID的標準,那時的原廠車是不合格的,
但是...能怎麼辦呢?法規定的也不會去追朔以往,實在是很
而且如果您改裝HID通過檢驗過後,
行照上的註明跟原廠車出廠就HID所註明的是不同的,
一個是HID型式,另一個是打HID光型,
警察從這方面就知道您是改裝還是原廠配備,
而且如果您是另外改裝通過的話,
往後碰到需要驗車時,民間的代驗是不能檢驗的,
一定要回堅理站,每次回去就花個黃牛代辦費也要多花個一千多元,
算一算後,決定還是拆掉比較好,
當初也有想說改到霧燈,但是CEFIRO的霧燈實在很遜,都在照車頭地上,
想說改魚眼後照出來會比較漂亮,但是魚眼又塞不下霧燈內,
最後全部作罷....放棄了,
所以如果您的大燈不夠亮,先看看燈殼是否霧化,燈內的反光片也有可能退化,
更換全新的燈組可以改善不少,不過當然還是不可能跟HID相比,
不過起碼A34的大燈組很便宜,原廠的5000元,副廠的記得好像3000元就買的到了.
EXTRA OF GINKGO BILOBA
avds1790 wrote:
坦白說!!我的a32...(恕刪)


如果行照上沒有加註【HID光型】或是【HID燈組(頭燈)】,被條伯柏欄下來一樣會被開單,所以有改HID行照上最好還是要去做個加註,不過大部分應該都是要請牛先生出馬才會過關。

mom80430 wrote:


如果行照上沒有加...(恕刪)



是的!!您說的沒有錯!!
大家也都心知肚明....
所以我很少開它出門
由其是晚上.....

反正它全車都不合格
自改完上過雜誌後就停著
已經停到電瓶壞三顆去了
開出去不是加油就是去洗驗車!!
真是苦了它

今天去裝了HID

真的好亮

只能用一個字形容.......爽!!

只是.....需要把車燈調低一點

不然一定被來車公幹!!

至於驗車問題......再說了!!

既然A34有出HID配備.....一定有解決辦法!!

可能會找原廠幫忙改資料!!

因為實在不想......裝魚眼!!

既然原廠能配HID為何我還要裝魚眼!!
eCar 飛行世界 http://www.terca.org.tw/forum2/blog.php?uid=1089
原廠當初配的HID是將現有的燈殼直接安裝上去,並沒有魚眼,所以若以現在的法規來看,一定是驗不過的,但是新法規無法去規範舊車種,這種事......唉~~~~只能.......
EXTRA OF GINKGO BILOBA
EGB wrote:
原廠當初配的HID是...(恕刪)

原廠A34的HID大燈燈組跟一般非HID燈組是不同的,裡面線路也完全不同,不過沒注意看還真看不出差別
eCar寶 wrote:
在網路爬文中發現CE...(恕刪)

我不知道A34是哪一台(因為我的CEFIRO型號沒研究)
是圖中這台嗎?

這是我老爸在開的(我記得是02年購入的)
2.0頂級版,原廠就有配HID(黃中帶白,我看來應該是3-4000K的吧)
行照上面沒註明HID的字樣,六年開下來,被條伯伯''關心''過一次!(只問:這是原廠配的嗎?!不過沒罰倒是真的,驗車也沒出過問題.)
我目前的車(M牌)也有改HID
(4300K/原廠魚眼頭燈),一年下來的心得是~K數不要太高,條伯伯是不會''關心''您的!
以上是我的心得!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!