討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

2.0一定重拖嗎?

427分

11樓

個人積分：427分

文章編號：55595501

金剛掌 wrote:
Focus tdci...(恕刪)

反諷台灣人排氣量的迷思吧..

3分

12樓

個人積分：3分

文章編號：55595561

sephiroth888 wrote:
森林人讓人驚豔的是XTPNA...(恕刪)

http://news.u-car.com.tw/25871.html

好歹森林人也是進口車除了RAV4之外的第二名

銷售量崩盤

是活在平行世界嗎.......

h3300829

68分

13樓

個人積分：68分

文章編號：55595742

我1.6車，爬坡輕輕鬆鬆

對了，我的車有渦輪

905分

14樓

個人積分：905分

文章編號：55595978

guasstn wrote:
我查了一下森林人和x...(恕刪)

應該對大部分的人來說都不會重拖，不過還是要看比較對象，假如本來開的是Rav4 2.0，換開X-trail 2.0，加速0-100瞬間快了1秒多，反而可能會覺得X-trail 2.0非常有力，真的有重拖問題的話，日本人有那麼多最新規格的SUV可以選，怎麼還會讓X-trail在日本賣那麼好

husky68

30分

15樓

個人積分：30分

文章編號：55596665

誰說森林人XT不會重拖~~在北橫山路上還是一樣跑不贏得利卡~

94分

16樓

個人積分：94分

文章編號：55599519

2.0是別的一些國家稅制下的產物，偏偏台灣屬另一派，既然在台灣，有2.4就別考慮2.0，除非預算吃緊！
要說2.0夠不夠用其實取決於車的用途，會比2.4，2.5省油嗎？那也取決於車常不常重拖，原廠不改，動力是死的，不同人不同用途，結論就不一樣！
但個人認為這次xt給了新引擎新變速箱，雖然還無法媲美2.4的動力，但肯定會比其它2.0的同級車來得好，再加上沒4wd拖累（也沒得選）所以小弟還是認同″夠用″這一說詞！

301分

17樓

個人積分：301分

文章編號：55601613

2.0不見得會重拖,不然早期的休旅車跟大型房車都很虛弱嗎?只是現在有小排氣量渦輪,柴油渦輪跟大排氣量,所以會覺得同等級來說不如買更大馬力的!

sheep333

5分

18樓

個人積分：5分

文章編號：55602277

guasstn wrote:
什麼是NA啊?...(恕刪)

NA就是自然進氣阿~

hyc111

3分

19樓

個人積分：3分

文章編號：55602564

BENZ A45 2.0 360馬力45.9扭力 0-100KM 4.6秒
決不重拖,

煩耶ya

101分

20樓

個人積分：101分

文章編號：55602750

扭力只有(((20kg)))，車重約(((1500公斤)))的車，一定重拖
會覺得不會重拖的人，就是車子開太少了

其實所謂重拖，就是一瞬間力量出不來，力量輸出是慢慢的上去，
所以不愛大踩油門的人，開自然2.0是足夠的
但事事難預料，預到龜車，不會想超車嗎

所以((這個時代))，市面上(((1.5頓)))重左右的車，配置(((自然2.0引擎)))，是錯誤的產物，
看看美日有這種配置嗎？？？？
所以我們是落後的國家無誤

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

小惡魔市集

【2022年 Nissan ALTIMA 2.0T 卓越旗艦版原廠認證中古車】

2017 NISSAN日產新X-TRAIL 2.0 原廠保養一手車

Nissan X-trail 2.0 2015

2022年 Nissan X‑Trail 2.0 2WD 智行版原廠認證中古車