關於new xtrail，懇請車主們能分享這部車的優缺點～～～

davidl1123

527分

11樓

davidl1123

個人積分：527分

文章編號：58830436

ryankevwes wrote:
第三排？？有看錯嗎？

看完車展之後
RAV4>XTRAIL

後座空間更大
XTRAIL還是有點不夠
加上RAV4坐椅也很好做
還有安全全上
X翠就沒優勢了

馬3後座太小了
除非你喜歡外型

現在的車都要求流線型
犧牲空間
感覺會逐漸朝向休旅車為主

j3923265

5分

12樓

j3923265

個人積分：5分

文章編號：58830460

kiwitale wrote:
我是去租車的提供...(恕刪)

你確定是開XT?

哪來的第3排座椅?

方向盤本來就可以前後上下調整

底盤已經算很穩好嗎~

手排模式拉轉根本沒有提示~

kiwitale

241分

13樓

kiwitale

個人積分：241分

文章編號：58830671

第三排 (更正為後車箱打錯)
方向盤當初租車業務 -我們四個駕駛也都沒有看到
山路下坡二檔轉速高聽到聲音看儀表板確認的，如果需要緩降坡功能要買高規的
山路油門真的有點不好采。

但是高度我想170的我覺得合歡山或是蘇花視野是足夠的
底盤抖動和晃動真的比較大，我比較敏感當駕駛的時候會暈車拉，你可以好好租車體驗一下。

xtrail CRV Outlander RAV4 這幾台每個營業所都可以試乘，挑兩台最喜歡的去租車長途和山路比較準確

一般山路我試車的路線如下：(時間多我會深度四個都跑) 時間只有單趟時間，一面出遊順便陪朋友試車
東部
蘇花路段大約兩小時

北部
新竹到山上人家大約1小時

中部
國道六號到合歡山 1小時

南部
南迴路段 1小時

讓你參考
如果一天環島建議不要選合運他一天400KM 超過1KM 2元很貴

hot635241

1764分

14樓

hot635241

個人積分：1764分

文章編號：58832643

kiwitale wrote:
第三排 (更正為...(恕刪)

x-trail 2.0的山路算有力了，

我試駕過CRV(2.4)，KUGA(1.6非1.5)，RAV4(舊款2.0)，跟X-TRAIL(2.0)。

山路而言

爬山力道:KUGA>CRV>X-TRAIL>RAV4

底盤穩定性:KUGA>X-TRAIL>CRV=RAV4

油耗:X-TRAIL>RAV4>KUGA>CRV
(這裡排序跟官方的不同，這是實際駕駛油耗，跟個人習慣有很大關係)

引擎行駛精緻度(平面道路):X-TRAIL=RAV4>KUGA>CRV

引擎行駛精緻度(山路爬坡):X-TRAIL>RAV4>CRV>KUGA
(爬坡是指順順的爬，不是指引擎有沒有力)

以上為個人使用感受，僅供參考。

火哥阿帕利亞

3分

15樓

火哥阿帕利亞

個人積分：3分

文章編號：58832953

家中上個月牽的2.0頂級版
目前跑了1k公里

優點：
1.隔音不錯安靜讓音響聽起來相對不錯
2.後座寬敞舒服且3個座位都有頭枕中央扶手有置杯架有isofix
3.膝部空間佳兩個180長腳有地方放
4.2.0cvt加速順沒有鈍挫乘坐品質提高
5.行車記錄器前後鏡頭倒車顯影 360環景好用
6.可調大燈角度日行燈造型帥氣好認看到飛鏢就知道是車友
7.影音功能方便手機連接藍芽可以播放音樂講電話可直接由方向盤操作
8.定速系統讓駕駛在長途行駛更輕鬆

缺點：
1. 2.0cvt滿坐爬陡坡稍嫌無力像是賣場走道之類的但是還可以接受
2.2.0就6氣囊沒有到6安上2.5稅金又多一級
3.沒有換檔撥片爽度問題而已不過cvt無段就不強求了
4.表速跟gps測速差了10k 所以換算油耗有落差目前油耗大約12左右但實際值會更差
5.沒有大燈自動啟閉雨刷雨滴感應

以上是個人感受以我們家使用來說是全家人都說讚的 (跟上一台ESCAPE比的話啦)
但是選車很難選到完美的車 NEW馬3有他的好 NEW XT也有他的好就看個人喜好取捨了