吳愛雨 wrote:請問還有人開1995...(恕刪) 安全性有疑慮 短程代步很好用剎車偏弱(去升級 XT的AIR桶)避震器可以換KYB日本 很有感火星塞可以考慮使用A32雙白金就夠了早期我再開這台CE房車也只動了這幾個項目 後來轉手送給親戚開 (全車無狀況無待修)到最後親戚不會顧車 整台車爛到不行...報廢換新車
可能會有金屬疲勞問題喔https://www.artc.org.tw/upfiles/ADUpload/knowledge/tw_knowledge_461470932.pdfhttps://www.artc.org.tw/upfiles/ADUpload/knowledge/tw_knowledge_309074980.pdf
我就是1994新好男人(台南人),到現在21萬公里,油耗12每天上班50公里,年初想換車但是感覺實在太好開,上月還到新北逛了一圈來回1300公里,加速不含糊在家出們當機車用,維修不但容易不見得比機車貴,車子在保養重在內在不在外觀,跟人一樣有病就要看醫生不要拖,到了七八十歲雖然會退化但比沒保養的年輕人建康,這是一不好車到現在我還是非常甲意。
我是1998還是1999 hV。 時速表因壞了巳更換,約跑了28萬。內裝天花板看也有8成新,皮椅邊邊巳快破了,其他就方向機漏點油,後電上鎖有怪音,其他都很正常。(開了19年都給他有室內車庫停)一台好的代步車,從入社會到結婚,就正常保養,沒出過大問題。剛好今天約skoda業務要談車子。 如沒意外就到這個月了(20歲)。
吳愛雨 wrote:請問還有人開1995...(恕刪) 樓主的問題, 應該回問您自己, 有多餘的預算換車嗎?繼續開一定是比較省錢, 但車齡跟當時車身安全的設計, 安全係數一定比不上較新的車款.如果經濟能負擔, 車子也是必要的工具, 可以換一台較新的車, 不一定要新車...Euro Ncap 有做一個比較 (1997 v.s 2015), 雖然不是同系列車, 但是還是可以參考.https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=pwGgRUkrnng
說 3.0 太嚴重, 那個年代的油耗 2.0汽車油耗 約 7 - 8 公里,還記得A32 CEFIRO的油耗嗎?這個ANS 1.6, 1100公斤車重, 油耗約 9.x - 15 KM(高速公路),換當代新觀念的一些汽車改裝材料上去,節能輪胎,或許可以幫忙一點。
我的是上一代1992年的Nissan New Sentra(331)這車子沒什麼毛病,只要顧好水路散熱系統,很耐開的。目前平均一週開500公里,高速市區4:6一公升約跑13~15KM(手排1.6的)要說缺點的話大概就是後座空間小吧沒力?別逗了,降個4檔在林口五楊爬坡都破120,屌打一堆龜車。
大呆群 wrote:我的第一部車也是95...(恕刪) Really! My previous 2000 Maxima 3.0 VQ30DE-K got 12.5 km/l at Taiwan highway.My 2017 GSF 5.0 has similar MPG as 2007 G35S VQ35HR.