賣的好

markwangs

2053分

11樓

markwangs

個人積分：2053分

文章編號：69194076

livina 不用講,公司行號好用,至於tiida本身其實不錯,就是na版連esp都沒有...

lisungyu

4650分

12樓

lisungyu

個人積分：4650分

文章編號：69194220

naposin wrote:
請問 NISSAN Livina & Tiida 賣的好的原因是??

是妥善率? 還是品牌? 還是價格?

原因就是品牌價值(value)，
這也是ford進20年台灣銷量不振的主因...
同時也是toyota長紅的原因。

看看Mitsubishi自從日本之恥事件後，銷量狂跌...
再看看VW柴油資料造假事件...全球銷量的影響(台灣好像影響不大)...
品牌價值的影響力真的很大。

Jesus01

550分

13樓

Jesus01

個人積分：550分

文章編號：69194568

會買nissan的客群,同價位同級車中,空間,價格,品牌形象都不錯,就會下手了
安全,動力這些(準)車主不會在意

smalldsd

707分

14樓

smalldsd

個人積分：707分

文章編號：69195166

這題我來回答最準，
我就擁有過一台Livina，
當初為什麼會選Livina呢？
就是因為便宜、省油、後勤好、妥善率高、後座空間大、椅子好坐，
我大舅開FOCUS、我同學開馬三的，
坐過我的LIVINA都說舒適度比他們的車好多了，
但是我開沒三年就賣掉了，
因為車子太沒力、底盤太軟、開高速公路感覺整台車都快飛走了....
所以預算低又想要有大空間、省油、好養，買LIVINA就對了，但前提是你必須不重視馬力與安全性。

至於TIIDA我還真不知道為什麼有人會想買它，
雖說他優點跟LIVINA差不多，
但他定價硬是比LIVINA貴了七萬(沒記錯的話)、後車廂空間也是悲劇，我不懂你有那個錢怎麼不直接買SENTRA？

搖滾神人

596分

15樓

搖滾神人

個人積分：596分

文章編號：69195429

naposin wrote:
請問 NISSAN...(恕刪)

在台灣
再爛的車
只要掛上Toyota、Nissan、Honda
一樣躺著賣~~
品牌形象使然…

celelor

315分

16樓

celelor

個人積分：315分

文章編號：69195978

便宜阿加上沒有什麼大問題
對於不在乎安全還有性能的
只想擁有一台好開好保養空間也還不錯的代步車
這兩台就是很多人的選擇了

sean79

153分

17樓

sean79

個人積分：153分

文章編號：69196624

很簡單,保養便宜維修方便

毛病少,價格低廉

會買的人不會在意安全和馬力

小豆滾

221分

18樓

小豆滾

個人積分：221分

文章編號：69196714

省油/便宜/妥善率還有~~品牌形象
曾經我也是想選n牌跟牛頭牌的車
但~~~~
牛會飛,我不敢嘗試
n牌之前買了一台思肥肉,全車電子配備完全中看不中用(車用電話只玩過一次)
最賭氣的是,原廠給的hid竟然事後不承認

最後我選擇賭人品,選了後勤遭人詬病的福特
雖然有風險,但是該給的安全配備以同等車來說,是夠誠意了!!

e1299129

946分

19樓

e1299129

個人積分：946分

文章編號：69196801

家中2005 年SENTRA M1開了十多年，整台車異音一堆，油耗動力操控沒有特別突出，順順開是不錯啦...

但這個月想換車去看了NISSAN，想找50萬上下代步車(單人駕駛純市區往返)看了一看LIVINA跟4門TIIDA..挖靠...2006年的產品..LIVINA行家皮椅55上下還沒恆溫沒車穩，除了空間大真的沒其他優點了，4門TIIDA就別說了，我只能說日產這個品牌能搞成這樣真的不容易。

轉過間看一下TOYOTA，新VIOS跟YARIS真的有誠意多了，立馬下定一台雅致VIOS，空車48萬左右，其他不說，光是新外觀新內裝+安全配備，除了空間大之外到底為何要花錢買十年前產品？重點是還比較貴！真的要空間大去買ZINGER啊！

mark1329

1012分

20樓

mark1329

個人積分：1012分

文章編號：69196988

源自雷諾賽車科技，歐式底盤強悍性能，沒ABS才能好好的甩尾，可惜四門tiida停產了

賣的好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

賣的好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！