Berry.W wrote:
跟開車習慣和荷包比較有關係，保障相對也多
加保配件和玻璃險
乙式對飛濺物有理賠，丙式沒有...所以追加
前者隔熱紙後者玻璃本身(不含天窗)
68保固期其實沒什麼誠意，除了現在耗材CVT以外
其他東西理論上不會壞
而且綁180天或1萬公里保養且不得自備，每年1000主險加上強制
一般人主險加其他差不多八千左右者賺不少
正常人不會分開買保險，只跟裕隆買強制跟第三人其他另外自己投保
個人積分：4127分
文章編號：89895096
個人積分：6944分
文章編號：89902843
我中年,跟家人住,收入3萬多,未婚...
如是我是該女車主或我買用新車
認同:
保乙式5年了
有錢保個心安也好
乙式與丙式 保費差多少
相差大約不會超過1萬(或1萬出頭)
但 保障卻相差很多...
乙式 一直保下去
保到不能保 或不划算為止
汽車險 能多保就多保
保的不只是自己與別人的車
保的是 自己的人生
家人或朋友來借車，自撞或被撞車禍
保乙式車險，不要加重別人的負擔
裕隆68不是強制加上主險100以上即可
強制乙式業務要抽吧
乙式或丙式，要看車主用車習慣以及對車的愛護程度
開車會去撞到路邊人行道或其他車子
不希望車子看起來這邊掉漆那邊凹進去的，那就是乙式跟丙式
不然只保強制跟第三責任，也是可以
車體險是不包含乘客險還有第三責任的
車體險主要還是他自己對車子的愛護程度去做承保
車價來看，保到乙式+第三責任+超額+強制+加重乘客等等
可能要3萬左右了，還是要看荷包
收入$3萬多,還有房貸來看，保到乙式應該會有點硬
跟原廠保1,000元的任意險外加固定在原廠保養，就符合68保固資格
保丙式或乙式都不會影響；其實這個68延保算不錯的
正常人不會分開買保險，只跟裕隆買強制跟第三人其他另外自己投
個人積分：11分
文章編號：89921856
