[過期開箱]Nissan Bluebird Sylphy遲來的開箱文及心得分享

這台的缺點還有一項
就是車寬不足
比前代Altis(1705mm)還窄
車室空間夠長卻不夠寬
只適合坐兩個成年男

優點是加速蠻輕快的...
i407 wrote:
這台的缺點還有一項就...(恕刪)


Sylphy 以外型來說算是中型房車...車寬 1695mm....
不管是 Civic 1750mm 甚至新altis 1760mm ...
後面坐三個大男人都不會太舒服 ....
如果後座有三個大男人的需求 ....
我想大一個級距的大型房車
Camry 1820mm , Accord 1845mm or Mondeo 1866mm
才會比較符合.

當初把焦點鎖定在中型房車就是我沒有後座要坐三人的需求...
再者...大型的車子有些機械停車格沒法停 ><
rediku wrote:
Sylphy 以外型來說算是中型房車...車寬 1695mm....
不管是 Civic 1750mm 甚至新altis 1760mm ...
後面坐三個大男人都不會太舒服 ....


您說的這三台
平常上班外出搭計程車
跟同事們都共乘過
(四男,平均身高173cm,平均體重71kg)
若您也曾親身經歷
就會知道在車寬上
這55~65mm的差距
後座乘客的擁擠程度還是有差
Sylphy真的是最擠的

要是短程還OK
因為坐中間的那位
可以不要躺在椅背上
但中長途行程
就....
當作拍畢業照
斜側身坐囉


有時候外觀尺寸不全然代表車內實際乘坐空間尺寸喔!
就以我所購買的5+2人座國產車而言,當初購車時四處比較同級車,甚至連進口的O牌Z車(好物,但價格及後續保養就),T牌W車與F牌i車的軸距同為2750mm,但實際乘坐空間還是以T牌W車較優,至於O牌Z車軸距2700mm,但實際乘坐空間竟然比2750mm的其他兩台國產車還要好!
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
thomas528tw wrote:
有時候外觀尺寸不全然...(恕刪)


車室空間大小
並非看軸距尺寸即可
而要看車廠設計

許多大型雙門車
軸距很長
車室空間縱深卻不大
甚至還是雙座設計

但在車寬上
外型尺寸扣掉門板、飾板寬
幾乎就是等於車內寬度
不同設計造成的影響較小
像TIIDA、SYLPHY的高高、窄窄設計
在縱深上還能靠設計拉長
在寬度不足上就沒法子了
十幾年前我家買一台裕隆化油青鳥, 是後期最頂級的2.0

那是我小時後的回億

後來我爸我跟說那台有定速... 哇賽! 阿爹 現在有的200萬的車還不給呢!
老婆 兒子 女兒 房子 重機 敞篷車,30歲的我現在還缺什麼? 缺錢!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!