第四周更新：神盾鍍膜長期測試報告(比較神盾鍍膜/AS/ABC/3M炫王)

美研師

824分

11樓

美研師

個人積分：824分

文章編號：8351284

看了店家介紹，果然有機器還是比較好施工，看他全程的施工好像還滿費時的，我看我暫時還是乖乖的用便宜又大碗的AS，但那瓶''不知名的鍍膜''看起來就有點

，不過剛剛收尋了一下，這東西感覺還真的有點像工研院出的那支產品，有一版也在討論http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=598567&p=1，大家參考研究一下或許是不想讓客人知道是工研院的那個，所以分裝出來的也說不定！

monguly

6673分

樓主

monguly

個人積分：6673分

文章編號：8351902

美研師 wrote:
看了店家介紹，果然有...(恕刪)

你也開始羨慕有工具的省事了喔....果然專業汽車美容得要靠機器啊，我這種純手工的，頂多搞搞家裡的LIVINA跟SOLIO。

不過店家是跟我說這不是工研院那種，是他供應商自己調出來的配方.....至於是甚麼配方我真的不知道。

AS的確是便宜又大碗，而且能在沒工具下自己施工，這點比較適合我這種手工洗車健身團

至於這種不知名鍍膜測試結果，就看過幾周的報告了。

PS. 狗狗牌的SUMOLE回我信了，他願意給我一點試用品寫心得報告

......等這篇收工後，再來測試他那瓶氟鈦素護膜流口水

美研師

824分

13樓

美研師

個人積分：824分

文章編號：8352180

版大的實驗精神真是佩服！不知道那人氣狗狗蠟的實力如何，只不過不是出其不意去購買回來測試，而是索取的試用品，會不會是加料過的？為您特調的？！畢竟版大的名氣已經不容小覷！

而且聽說她的洗車精有含蠟，所以怎麼洗都會很漂亮！不知道是不是會一併提供給您？如果是這樣，我倒是建議不要採用她的洗車精，用一般的洗車精來試會比較客觀一點！

....................................................................................................
我也知道有機器一定會比較強，無奈生意還不到那麼好的階段！

所以AS對我來說已經是賺錢的好幫手了！

cwmczh

1分

14樓

cwmczh

個人積分：1分

文章編號：8352549

有些腊用過後，用清潔劑洗完車沖水，水是一整片某種速度的滑落，像ABC使用後半年徹側殼影片整片滑落一樣，剩不了幾顆水珠，擦乾時自然省事多了

此腊的宣傳重點是:

在熱天洗車時，避免來不及擦淨，水珠乾的太快，造成水漬咬進漆面，洗不掉只能靠磨掉

要水珠漂亮呢?
還是減少水漬咬進的機會呢?

美研師

824分

15樓

美研師

個人積分：824分

文章編號：8356892

剛剛又看到了另一個分享文http://www.tiida.club.tw/?uid-174-action-viewspace-itemid-57，雖然不知道到底這''不知名的鍍膜''與這個是不是一樣，不過看起來似乎很像，可見商人只要有利可圖就會趨之若鶩！
不過我剛剛突然想到，如果這個東東的訴求只是持久，但卻不滑又不亮！那不就外層還要再另外上層又滑又亮的產品，這樣不是更費工？！而且如果外層的東西持久度又不高的話那不是也要常常補上！這樣也失去要省事的意義，這樣比較起來似乎AS還是CP值比較高，以版大的分享來看AS的持久度是可以接受的，而亮度及滑度也都不錯！就不知其他像工研院的產品或其他長的像這''不知名鍍膜''的產品是否還具備滑亮的特性，那就三全其美了！