被時速100的三噸半卡車撞到,有哪些轎車可以安全無虞呢?
我想可能只有裝甲車或戰車可以安全吧
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
時速破百無煞車撞擊任何車輛毀損程度都會很嚴重(包含進口車體剛性)

但這並不代表說 進口車損毀嚴重 而TIIDA因為這樣就是台安全車輛

因為撞擊速度已經超過任何車款的撞擊時可吸收力道上限

就好比釘釘子一樣 粗的釘子一定較不容易釘進去

但力道加強到一定強度的時候 較粗的釘子與較細的釘子都一樣 一下就釘到底

在一般較常見的碰撞 車體鋼性好與不好即可高下立判

車體鋼性好的車輛可以救命 但較差的請自求多福

影片中的情況說極為少見 任何車輛最好都不要碰上

安全性較佳的車子 行駛在路上的確可以大大提高車禍的存活率

國產車 車體鋼性普遍不佳 眾所皆知

拿超出任何車體(包含進口車)可承受的撞擊力道的事故來說TIIDA安全性也不差

真的是混淆視聽 無聊至極
三寶把車停在快車道幹麻?貨車司機真衰小

viklandex wrote:
光看個照片就能直接論...(恕刪)


這兩台乍看之下 好像都是撞爛 不過一台是高速撞路樹 一台是被遊覽車追撞

破壞方式絕對不一樣
就算前車爆胎也不關你媽的事吧..整個好像停在中間車道一樣.搞不好你媽都要賠償了.就算後車應注意而未注意要賠.難道無塞車停在"高速"公路上就沒刑責嗎?

阿智1517 wrote:
有更清楚的撞車一瞬間...(恕刪)

啊~~~~那台Tiida 車主怎無緣無故 停在內線.
在高速公路熄火嗎
要不然怎麼會停下來

雖然TIDA停下來,但是貨車也是有問題,沒注意前方情況,保持安全距離

如果今天是車輛突然發生事故,還正在應變就被撞上了呢

發生車禍這種情況兩造都要檢討


台灣高速公路最愛的就是不保持安全距離,右方剛有交流道照理車速就要減低一下或是更加的注意環境

大家還是衝很快而且不注意前方交通狀況,照自己喜歡開車


交通規格都有學過要保持多少的安全距離,貨車看起來似乎沒減速,這樣來看他根本沒在看前方

阿TIDA也是不知道在幹嘛,剛好兩個就同時間在高速公路上就這樣蹦了~

ru8xj411 wrote:
就算前車爆胎也不關你...(恕刪)


我是覺得不用下這麼果斷的論述..搞不好車子熄火發不動,或是其他問題造成停在路中間...
為什麼會停在路中間這點還是需要查明後再討論會比較有意義..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!