Tiida 新車1000km被撞 修復後的安全性問題請教 5/31更新

就是因為安全很重要
所以建議樓主不要修這台車了吧
除非可以換車台 那就可以考慮
不然這樣的狀況修好之後陰影還是在的
過幾年您家小baby出生之後 我相信您用車會用的更提心吊膽的...............

錢是一定要花的
但是要花了讓自己覺得安心且值得
如果修好之後反而讓自己不安 就失去了修的意義了
其實已經傷到底盤了,建議是不要修了,除非您不開上高速公路,我的小march之前也是被追撞,傷得比您的輕了點,原廠的修法是把原車的焊接處給磨掉,車台僑好後,再把新的鈑金件給重新焊上去,與原廠出來的強度一定比較差,但至少我的車,開起來還是安心了一點,如果是給外面的廠商修,據了解,是直接用拉的,補土再上去,這強度應是比原廠來的差一點,所以良心的建議,修是可以,如果只有在市區跑的話,但要跑高速公路的話啦,還是聽聽其他人的建議吧。
車體不用修了,可以請車廠向對方保險公司估換車體理賠。如此就不用擔心安全性問題了,因為你的是新車所以可以做比較大的要求。不然就請對方賠一台新車。

可修,可是是換車體。而不是鈑回來。
可憐的新車~說真的~一定要硬起來!!軟土深堀!!人善被人欺!!
會在網路上詢問這種問題~你一定很無奈!!

這種撞法~車台整個潰縮了~再修也不完全~開起來一定雜音一堆~

真的要強勢要求更新車台!!否則你會後悔一生!!

修...
直接換一個新的車台~

不修...
直接折價換一台新車~




參考~
菩提本無樹 明鏡亦非台 本來都是屎 何處惹塵埃
要修可以,但是坯的全換新的,
如全新的底盤、全新的車殼等等
就是不要用銲的,
看保險公司怎麼賠,
保險是要將車復原,
但是所謂的復原應不能將『銲接』過的 當作復原吧?
應是要換新的才算
自己的權利要好好的堅持
修好可以開市區慢慢開還可以.高速可能會解體
原因是賣也不能賣多少......會買這台車本身就有經濟考量....所以我不會勸你賣掉再買新車...

如要買要知道且記得目前尾巴確定沒內鐵的車有以下:
沒內鐵的中型房車:CIVIC8
沒內鐵的小型車:tidda...swift....fit...livina1.6


一次經驗...終身教訓...買車一定要選尾巴有內鐵的
相信站上已經很多大大給您相當的意見了。

小弟也提供我的給您做參考~
之前的TERCEL也是被追撞,狀況如您一般,需要切成AB車才能復原。車廠(非原廠)告訴我,這修好絕對無法在接受相同的撞擊,請我考慮是否要修。於是在調解會上,我告訴對方這狀況,並請他們估回,要修好自己開,還是賣掉都隨他,因為我不可能開這它接送小孩。對方也同意購回自己開,但是過戶給他後,回去拿證件時,聽車廠經理說對方也不敢開,開了幾個月就要轉手又要賣回車廠,而車廠請他把車報廢,因為他們也不敢收。

誠心建議千萬別修,給對方估回,再用估回的錢再購買新車。
至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...
窩窩窩.... 賴大頭 你的車被撞的真慘!!!!
撞成這樣 我和LEEDA都覺得不要修好了...
不過人沒事.
只能說 還潰縮的真剛好!!!!!!
womge20006 wrote:
修好可以開市區慢慢開還可以.高速可能會解體...(恕刪)


沒那麼誇張啦,
還解體咧.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!