deneroc wrote:網路查了一下PHIL...(恕刪) 那僅有色溫可以媲美HID...好看而已HID的流明數(D2S 4300K)比起一般燈泡高了一倍有餘,除非你改裝130/100w燈泡,切至遠燈才勉強可以媲美... 但其工作溫度可是比HID高很多!我自己僅在機車上裝 Bi-Xenon 才會搭配 HID (不然去哪生D2S的鹵素燈泡? XD)汽車上通常都是用Philips Premium (+30%)就不錯了以前玩燈泡浪費不少錢,所以現在都是求表現均衡最重要...
aaaaaad wrote:小弟開著家裡的CEF...(恕刪) 強光線組+號稱 100W的 歐洲品牌 燈泡我的98 a32 就是這樣改 用了8年 現在還在 朋友家 服役.H4 OSRAM超白藍鑽燈炮 (100W→160W)(西德原裝進口) 679 元或H4 PHILIPS升級型黃金燈炮(100W 西德原裝進口) 519 元偶是買兩組 換著用.記得線組要買 陶瓷競技專用強光線組 (陶瓷燈泡插座) ....約..550元....(不是光神來特)1000多 元 搞定.................偶 都在.....業興....買的...
jake01 wrote:直接換裝4300K的HI/LO HID,亮度令人滿意,對電系負荷也較輕微,如果配合換新燈殼效果更佳。但是擔心遭條杯杯取締?那就把它合法化,以後到驗車都不必驗燈型。 這應該是請監理黃牛外神通"內鬼"幫忙"合法化"的吧?不然1999年的A32哪有可能會有"轎式HID頭燈"的?我擔心這種合法化可能會替車主惹來違法風險.(也就是使公務員將不實事項登載於公文書上,簡單的說就是"偽造公文書"啦! 萬一倒楣被抓,到時候代辦的黃牛無跡可尋, 車主卻跑不掉)是否有了解的達人能上來說明一下這樣玩的風險?