老自犬 wrote:
10.8 l/100...(恕刪)


車上電腦顯示
10.8 l/100km

意思是每100公里
平均耗油10.8公升


換算
另外一種表示方式

就是每一公升 跑9.26公里
(100 除以 10.8)




剛從台北跑到高雄,一公升才跑10km,這車真耗油
我從交車到現在都加中油98,

今天要遠門,所以去中油加滿98汽油,自然跳停沒強迫加, 現在油剩一格多 里程數595 紅燈還沒亮

我記得bluebird應該是52公升左右 595/52=11.44左右 而且我還剩一格多一點..

路上還有開Sprot檔小飆一下..時速都100-110左右, 我覺得不會很耗油啊!!

冷氣25度,全程開..開車時間6小時左右..車上人數2 加一加破150kg ^^
老自犬 wrote:
剛從台北跑到高雄,一...(恕刪)


您跟我差不多時間牽車的~
車況應該差不多,磨合期比較耗油是正常的
快換加98吧,相信您一定會改觀的

別以為98比較貴會比較吃錢,由於98的省油,會讓你的單位行駛距離金額比95便宜
我當初老車加95時,大概是2.8元/公里,換成98後降至2.6元/公里
也就是用油成本降低了,這種高壓縮比的車子就是要靠加98來展現優勢
老自犬 wrote:
剛從台北跑到高雄,一...(恕刪)


我也覺得沒有很省油....前2次加油(加油燈亮後開始計算)共加了1500 NT(98 幾公升就沒去注意嘞) 共跑了610KM

當初也是聽說Bluebird省油才下手的....沒想到沒傳言中省油

ps. 目前里程數1800km
piccololin wrote:
您跟我差不多時間牽車...(恕刪)
準備回程時換98再測一次,不過這桶油已跑450km油表指針與上次加油位置差不多,在E的上一格,上次加37公升(行車電腦是9.9l/100km),若以450/37,看來還可以,因為450km還包括70km市區.
老自犬 wrote:
準備回程時換98再測...(恕刪)
回程在二高東山換加98到滿,到台北288公里,再馬上加滿油共20公升,換算每公升跑14.4km,95每公升約到13~13.2,這樣油耗還勉強o.k,而且看來98確實比95省油
但行車電腦用95時在北部高速公路上顯示10.4l/100km,一路跑到南部路段時則降到9.8l/100km,回程用98,跑到北部路段則降到9.3l/100km.行車電腦顯示的油耗與實際相差頗大
paulpan0227 wrote:
我都在全國或台塑加油...(恕刪)



我的97 Virage加中油跟台塑的油品,感覺差蠻多的,
所以除非不得已,我都盡量加中油直營的.
你也可試試看,說不定也有差
配置CVT變速箱的車款,會省油嗎?我好像沒聽說過!!請行家解釋解釋囉!!!
chihyern wrote:
配置CVT變速箱的車...(恕刪)


CVT就像是機車的變速箱,是無段的,跟傳統4AT分成四檔是不同的
也就是說CVT可以做到從0~100km/h都維持在2000轉以下的低轉速
甚至在爬山的時候,只要車子的扭力足夠,就可以持續把轉速壓在2000以下

我以前那台車時速100時,引擎轉速約2400rpm
Bluebird在時速100時,引擎的轉速只有1800rpm

一樣的山坡,我以前那台車的轉速要拉到3500轉才有足夠的扭力順順的上去
現在開Bluebird,轉速大概都只有2000轉上下就可以順順的上去
轉速低就代表消耗的油較少,所以省油
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!