kikiinin wrote:http://m.f...(恕刪) 沒啥錢..也還是要賠人阿 誰叫你弟要撞..去別家也一樣 新的保桿差不多都要7000對方要求在雲林代表他就是住雲林或是他在那邊有認識的 要求在那邊修不過分阿 誰敢給不熟的車場弄 = =doggies wrote:要 7000 不要鬧...(恕刪) 今天要是你車保桿破到一個不行就算了 如果還很漂亮或是還新的 結果被人撞了,然後對方要求隨便去外面弄一弄花2千打死 東西還是舊的補土補一補 那塊補漆補一補 他還是壞的 只是表面修好而已 結果過一陣子不是掉漆就是退色更嚴重就是裂開,請問這樣修法你會爽嗎??
kikiinin wrote:http://m.f...(恕刪) 把車賣了就有錢賠了...7k算是很小的擦撞了...兩個方法姿態放軟一短,跟對方說明自己的難處看是不是可以不要回原廠修,商量看看黑暗兵法..擺爛...然後去上法院可以主張要折舊..應該可以賠少一點...不過7k真的算很少了...請對方把明細列清楚,沒有不合理的地方就乾脆點賠給人家吧....另外...保個第三責任險吧...保費沒多少錢的...至少出事的時候不需要在這邊煩惱
lucino wrote:對方想在哪裡修,是對...(恕刪) 完全贊成,現在有許多年輕人都在哭窮,但是卻用名牌包、智慧型手機,搞不懂究竟哪裡沒錢,而且他沒錢您不會幫他出嗎?或者是求助父母親呢?敢開車或騎車在外撞到人家車子賠錢是理所當然的事,如果沒這種擔當或錢的話,請...............................................................................................走路或者是坐公車、捷運吧!保險桿破掉換一支保險桿加烤漆、倒車雷達我想 7000 元算便宜的了。
t1388 wrote:對方的確有權利要求在他所信任或者選取的車廠做維修!!===記得,民法只規定要恢復原狀,沒說一定要回原廠或規定由受損失一方指定廠家來維修舉例來說,回原廠修估7000,但我在我配合的保養場修,只要4000,一般都是雙方協商,各退一步,5500合解.參考看看 doggies wrote:要 7000 不要鬧了 ~~有人專門修保桿的給他們拿去修一修 2000 打死 如果他能提出維修後的結構、形狀、強度等同被撞前的狀況當然ok啊,但哪家廠敢保證能回復98%以上?民法上可是說"回復"原狀態哦!只有外觀烤漆是不能算"回復"的哦,請注意這個爭議點