TCS 循跡止滑的討論

ADLY

0分

21樓

ADLY

個人積分：0分

文章編號：53481294

Nissan還有車連ABS也沒有

Toyota雖然也不安全
但比Nissan好太多了

還好意思拿Toyota來說嘴
幫不了你

左撇戎

234分

22樓

左撇戎

個人積分：234分

文章編號：53481423

三寶什麼ESP配備.有沒有都沒差.
只會傻傻死踩煞車.閃都不閃.
啊啊啊的鬼叫.就直直撞上去.
會善用的.買才有價值.

revive

75分

23樓

revive

個人積分：75分

文章編號：53481444

台灣人只會以爛比爛嗎？幫這些大腦主被動安全缺乏症侯群的台灣車商高層有什麼意義嗎？

以國外標準這些車商都是poor等級～

ADLY wrote:
Nissan還有車連...(恕刪)

revive

75分

24樓

revive

個人積分：75分

文章編號：53481594

基本上台灣人要達到日本的用路品質跟開車紀律性，才有意義～～

如果道路平整，每個駕駛都守紀律，不亂超車，飆車，個個保持適當車距....我就認為這種國家才有資格把ESP這些安全配備當作屁~

左撇戎 wrote:
三寶什麼ESP配備....(恕刪)

菜叫菜逼巴

3404分

25樓

菜叫菜逼巴

個人積分：3404分

文章編號：53481720

嵐夜 wrote:
樓主，你敢不敢開著你新買的Nissan super sentra以時速120壓過高速公路左側或右側的積水？

會不會怕？...(恕刪)

幹嘛這樣說... 義和團不都是嘴上刀槍不入嗎? 實際效果大家都了然於心

期魂小桑

6145分

樓主

期魂小桑

個人積分：6145分

文章編號：53481826

我是說TCS 並不是ESP 而且我強調的是阻力所造成的支點效應不是磨差細數說時在的我也不想買sentra 因為網友都說他問題太多只是我覺得TCS(TRC)這東西的確被神格化了

chrimpeg

244分

27樓

chrimpeg

個人積分：244分

文章編號：53481913

期魂小桑 wrote:
我是說TCS 並不是ESP 而且我強調的是阻力所造成的支點效應不是磨差細數說時在的我也不想買sentra 因為網友都說他問題太多只是我覺得TCS(TRC)這東西的確被神格化了...(恕刪)

就說TCS只是動態穩定系統的功能之一了!

你覺得這個問題設計動態穩定的工程師沒想過嗎?

你說的case在台灣的道路常常遇的到

ljhau

515分

28樓

ljhau

個人積分：515分

文章編號：53481949

我不是所謂懂車的人，但物理我還懂一些，當高速通過大量積水路面，都引起水漂效應輪胎失去抓地力，為何ESP還有的救?

其實配有ESP的汽車使用手冊，會說當輪胎失去抓地力打滑反而是要off ESP

輪胎在未失去抓地力時，ESP或許可被神格化，但承如很多人說"安全"是"無價的",那麼FWD+ESP還是半調子，真正的全套防護應該要買4WD(AWD)+ESP

CrazyShark

139分

29樓

CrazyShark

個人積分：139分

文章編號：53482258

期魂小桑 wrote:
感覺網上好多人都把T...(恕刪)

CALL連，
ESP、TCS傻傻分不清楚，
這種為了反對而反對的人，
怎麼都不懂得檢討自己啊

bv2pg

128分

30樓

bv2pg

個人積分：128分

文章編號：53482451

期魂小桑 wrote:
若以時速一百經過左右兩邊不同路面一邊沒積水一邊積水至半個輪胎此時除了會產生地面左右不同的磨嚓係數外還會產生一個殺傷力更大的前進阻力若當時速100 經過前進阻力落差太大的路面時阻力大的一邊將會形成支點這時車體將會被原有的慣性拋出行成一種離心力這個時候 TCS是救不了你的命的...(恕刪)

可是這時候 MONDEO 肯定是穩穩的不會像您說的甩動耶

TCS 循跡止滑的討論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

TCS 循跡止滑的討論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！