amanti88 wrote:
拿過去的影片作文章...01眼中最安全的馬3, 被撞也是這副德性(恕刪)
馬三怎麼會錯？是撞他的車錯了。
個人積分：66分
文章編號：65053040
個人積分：1100分
文章編號：65053120
個人積分：207分
文章編號：65053317
個人積分：1089分
文章編號：65053465
個人積分：264分
文章編號：65054009
個人積分：85分
文章編號：65054072
個人積分：35分
文章編號：65054469
個人積分：172分
文章編號：65054596
個人積分：43分
文章編號：65059083
GreenForest wrote:
剛剛在看行車記錄器...(恕刪)
記得樓主因為買到四門tiida不滿意，後來向消保官申請調解，不知結果如何?我想大概很難改變結局。
樓主的做法，有奌利用公眾平台，挾怨報復的味道，著實可惜。
都成年人了，真的不需要這樣，你簽約時，也沒人拿槍押著你。
樓主若覺得業代沒充分揭露資訊，達到違法的程度，樓主大可告上法院討回公道。
不然在這裡項莊舞劍，說穿了，不就是挾樓主的怨，包粧精美一點，說這車有多不安全云云。
別告訴我:生命無價，因此安全也應是不分階級的。
這是崇高理想，也是屁話，
也是樓主挾怨報復的美麗詞彙。
我若一一解釋給樓主聽，就認真了，而認真就輸了。
錢若不是問題，很多人就不會騎車。
錢若不是問題，很多人就不會買國民車(你的四門tiida不也如此?)
只怪樓主當時年紀小，嫩咖，買完才做功課，做完功課又不甘願。從來都不知道什麼叫做:歡喜做，甘願受
我沒ABS的殺肥肉，也開了好多年，也遇過積水打滑。
後來換了橫濱日本廠輪胎
就好非常多。但下雨天在高速公路，一定時速80，絕不敢更快。
人生，就是向前看，願賭服輸，正面一點。
沒ABS，沒氣球的車也沒那麼不濟與罪大惡極。
寫這些網路文章，不會讓你更有錢去處理掉你的四門tiida。共勉之
個人積分：2075分
文章編號：65059314
