FireGL wrote:所以小改重點是黑內裝+後雨刷! 如果確定,公司那3台Wish保證換Livina...(恕刪) 不太明白...Wish除了油耗跟稅金之外,有那裡不如Livina的嗎?為什麼反而要棄上駟而就下駟?
KaoSC wrote:不太明白...Wis...(恕刪) Wish除了外觀比較流線比較殺之外,其它方面我都覺得Grand Livina完勝.但是人是視覺性動物,這方面Grand Livina吃虧不少.但我認為Wish已經賣了那麼多年,就算不是下駟最多也只是中駟而已,Grand Livina則是內行人的上駟.要開過纔能體驗好在那裡.Grand Livina稅金省,油耗省,車價再怎麼比也硬是比Wish便宜5-20萬.動力衝勁方面,在中低速根本不相上下,但是Livina硬是比較順暢安靜.別看Wish馬力數據較大,可是實際開開看比較過後,會發現為什麼Grand Livina任何時候油門輕輕一放就滑出去了?隔音更佳,底盤更穩(歐系的Q勁),行路感更輕巧,殺彎更精準,變換車道如靈蛇刁鑽.煞車也是Grand Livina的強項,不管高速低速,煞車力隨傳隨到.停車更方便(車長短,軸距短的好處),駕駛視野更寬廣(Wish A柱太斜所以左右視野有死角),座椅更舒適,第三排腳掌可以平放載貨空間長度更足,昨天載了個長195公分,寬88公分的家具送給家人,Grand Livina就是擠得下,你說驚不驚人?當然我的駕座已經儘量前推類似特技開法,但就是塞得下.你教Wish來塞塞看當場給你吐槽.
KaoSC wrote:Wish除了油耗跟稅金之外,有那裡不如Livina的嗎?...(恕刪) 因公司業務都用配車的,所以省油+省稅+低車價...當然是最好啦!而且KaoSC大這句話已道出Wish的弱處"Wish除了油耗跟稅金之外,有那裡不如Livina的嗎?" <= 油耗跟稅金就是重點啊!
FireGL wrote:可是Note太小隻了...(恕刪) 你說的也沒錯啦XDLIVINA後座放倒可以放入一般單車說(非摺疊),但是TIIDA就不行了,讓我在TIIDA-5D跟LIVINA之間難以抉擇啊~
A12570448 wrote:你說的也沒錯啦XDLIVINA後座放倒可以放入一般單車說(非摺疊),但是TIIDA就不行了,讓我在TIIDA-5D跟LIVINA之間難以抉擇啊~...(恕刪) 沒兩個小孩,後座不常載人,就買Livina吧~我有兩個小孩,只好買TIIDA了。(第二個是小baby,不常出遠門,如果買2000cc以上的休旅車款,在稅金、油錢上覺得不划算...)雖然我較喜歡Livina~
很喜歡livina這台車,稅金及油耗都很漂亮,但是就是沒有我想要的天窗,又不能自己去外面加裝,好可惜喔,雖然有人不認為天窗有用,但在大太陽底下,天窗一開,熱氣馬上就少了一半了,真的很有用的,唉~只好再等等囉~