nARutO116 wrote:你可以自己買東風日產版的後座就不會這樣了
後座置杯架那邊做個隔...(恕刪)
個人積分：20725分
文章編號：88103499
個人積分：1586分
文章編號：88103841
個人積分：39分
文章編號：88103929
個人積分：739分
文章編號：88104034
個人積分：7679分
文章編號：88104078
個人積分：1625分
文章編號：88104116
個人靜態感受這兩台車的心得：
外觀CRV > X-TRAIL；
內裝CRV > X-TRAIL；
動力X-TRAIL > CRV；
但我不愛輕油電，所以我還是比較喜歡CRV純油，
要嘛就油電，不然就純油……真的討厭輕油電那種駕駛感受。
安全科技LV2 X-TRAIL > CRV；
CRV就是沒有低速車維，但本身用過CRV5的HS，也用過福特的CO拍360。
低速車維對我來說，用到的機會少之又少，反到是CO拍360車維不能單獨使用…這我覺得不夠好的地方。
所以這兩台車的LV2，個人使用習慣來說比較偏向可以單獨使用高速車維的。
鋼性X-TRAIL > CRV吧？
CRV的鋼性沒有說，但本身擁有的CRV5雖然被說是星星星，但扣分的點幾乎都是配備上，這點也是大家在罵，就不提了，所以我認為X-TRAIL應該贏過CRV啦！
至於這兩台我多多少少偏CRV一點。
以上是個人的感覺，或許我跟大家都不一樣。
找個時間應該把這兩台車都試開一下會更好
其實我很納悶同一牌Sentra就有辦法做到外型優異，而X-trail每一代都醜到不行，他們怎麼都不會想直接把Sentra外型改成X-trail外型就好[笑到噴淚]
Ging0415 外型這…真的不好看，但買X-Trail的不就是買他的沙發嗎？沙發抵過外觀的一切啦[笑到噴淚]，畢竟是買沙發送車的[真心不騙]
個人積分：8915分
文章編號：88104162
個人積分：2102分
文章編號：88104235
https://dict.idioms.moe.edu.tw/idiomView.jsp?ID=-239&webMd=2&la=0 教育部寫"雙兔"！
un3354 當年國立編譯館編譯的國中課文就是“兩兔”，現在查維基百科也是。網路上大部分的也都是正確的“兩兔”，只有文革過的對岸誤解為“雙兔”，教育部開始向對岸靠攏？
個人積分：489分
文章編號：88104241
如果什麼都不懂可以不要講話
個人積分：5198分
文章編號：88104258
