1.6LIVINA後保險桿加裝防撞鋼樑~後續發表

work wrote:
那是原廠的根據車友的...(恕刪)


那個時期的車大家都碼本下的重,鋼材成本.車重油耗都沒在怕的,小撞都是保桿去層漆刮點皮而已,連MARCH後保都超級勇的,不過後撞的大力點就知道啥叫鞭甩效應了,衝擊力全往乘員上招呼去...

現在鋼材貴,用的多就車重不省油,要車輕又高強度就必須多用高張力鋼材之類的好材料(一樣貴,算算好像也沒省到),所以中低價車款都是只有車室用比較好的材料跟強度,車室外就一般材料(這樣撞擊測試一樣會過),只有中高級車會給你比較全面的車體設計,結構強化延伸到車室前後,內鐵.緩衝材.緩衝空間該有的防撞層次樣樣不缺,再加個防鞭甩頭枕保護你的脖子

所以說一切都是$$的問題,平價車的設計一樣保護的了乘員,只是車室外的損害範圍就隨它去了...
work wrote:
那是原廠的根據車友的...(恕刪)

work兄,
你放的那張照片是保桿保麗龍也放上去的時候拍的嗎?
看起來好大一隻!
朝和排氣管店~專做出氣筒!!!
有那個位置
有那個內鐵座
就表示是有內鐵的設計
台灣沒有
就是偷掉了
不然擺2根內鐵座是要幹什麼
刺破保桿專用嗎

大撞
我認為衝擊是往底盤去
內鐵連結內鐵座
保麗龍.內鐵變形吸收部分衝擊
衝擊經2根內鐵座分散往2側底盤去
由底盤來承受大部分的衝擊

八代喜美
後保桿內部
看來好像沒內鐵的設計
ivan5975 wrote:
work兄,你放的那...(恕刪)

不知道
我後保沒拆過
那是借用車友的照片

前面的拆過2次
內鐵+保麗龍倒是沒這麼大隻
jockeyG5 wrote:
SHOEI 、ARA...(恕刪)


每間纖維外殼的安全帽都是這樣做的阿,不會因為產地而有所不同,這不是手工製作了,而是量產製作,手工不見得比較穩定,事實上大量且機械化生產的東西才會穩定,許多外國名牌都是台灣代工做的,我不覺得這部份有任何的差異性,即使是外國帽裡面也都是保麗龍...

忘了說,我是機械本科出身的,機械設計或是力學等等課程我也修過,像結構會怎樣走怎樣好我大致還瞭解。
eclair_lave wrote:
那個時期的車大家都碼...(恕刪)

甩鞭效應要靠主動式頭枕防護吧,跟保桿哪啥關係,自己開快點緊急煞車
就會甩了,何況是被撞擊時的作用力,連Benz也不可能完全底盤等被吸收。
airzard wrote:
甩鞭效應要靠主動式頭...(恕刪)


當然不可能全數吸收,但車室內的乘員要承受的傷害會比較低,這裡要說的是不要刻意讓車體最外層過硬,讓衝擊力完整傳入車室內,
好一點的車會有比較完整的層層設計可以讓車體承受中小型撞擊時不至重創,但平價車就大概顧得了人顧不著車了
其實撞擊力道的大小,是應該用面平均分散的,我也知到保麗龍的確能吸收衝擊,但這不是重點,重點在於我的保麗龍只有不到60公分寬,難道我的車寬就這麼點大嗎?這個不需要我講,大家也都看得出來,是不是偷料,大家心中自有一把尺,

PS:奇怪,我們的線上客服怎麼沒有幫車廠說話呢?不是說是車廠派來的嗎?怎麼沒有來回應一下呢?

再給各位看案例,雖說只是倒車而已,理論上應該是只中保桿而已,為什麼都會中後門呢,這也未免傷得太重了,原因就在於保麗龍真的太小了,只防護到60公分寬而已

案例一
小娜 我以後不敢了 !!!

案例二
這樣的情況開價4000
4000元 談判破裂


LIVINA的碰撞測試結果-開車務必小心

其他就不再多做說明了
那TIIDA呢? 有沒有提到開TIIDA的人該怎麼辦?
LIVINA原廠有加強且可以加強
那難道開TIIDA的人都該死嗎?
上次屁股倒車撞到後修理就讓我傻眼了...後面空空如也
只有一塊保麗龍...連原廠鈑金組組長看到都傻眼
怎麼後面COST DOWN那麼凶...
雖然最後弄到好要30K多的, 原廠人員不好意思算我便宜20K就打死
但是從此以後開車都一直不安心...尤其小孩老婆都坐後座
這種不安的心情將會永遠陪伴著這台車, 也不知該如何平復...
但我想原廠一定也是推的一乾二淨也不會有人回應..
我看以後買NISSAN的車還是要了解清楚安全性設計比較妥當
已買的車主,如果對原廠設計那麼不放心,應該要求原廠提供測試數據。因為NISSAN的產品對使用者產生莫大的不安和恐懼,導致車主自行加裝同樣無測試數據的改裝品。如果改裝後發生意外,即使是因為車濫造成任何損傷,我想也投訴無門吧,誰叫裝了不是原廠的東西
另外改裝這東西本來就是有風險的,要改就要有心理準備去承擔。改避震器可以試乘去感受,改賽車椅可以試坐,改煞車可以試煞,但改結構應該就沒辦法試撞,所以改裝還是要衡量一下喔。考慮清楚就去做吧!以另一個角度來看這件事情。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!