有沒有後座寬,腿部空間大的車?

crv3沒坐過
不過crv2的後座是可以前後移的
腿短的人還可以翹腳
sakaki wrote:
剛看了一下, New...(恕刪)

歐系車跟日系車的造車邏輯是不一樣的,
同樣的軸距數字,歐系車的空間往往不若日系車。
這台車我自己實坐的感覺,
嗯,還是其他日系對手略好一些。
我坐過開過的車CRV3跟Outlander符合樓主的要求,轎車就算如何寬敞,無法調整角度的椅背,跟無法調整前後的椅子,舒適性終究是打不過能夠調整的SUV車款。
都來這一版發問了
相信你有定見了..
Sylphy / Tiida?
kicker96 wrote:
都來這一版發問了相信...(恕刪)


本來是考慮TEANA和X-trial啦

現在可能轉向grand livina 1.8吧

1.以SUV來講X-Trial是這各級距最窄的但膝蓋空間中等,而Escape與Tribute是這個級距膝蓋空間最小的,寬度還不錯,而CRV與RAV4和OUTLAND乘坐空間都是這各級距比較棒
2.以版主說明後座要座3人來說X-Trial與Escape與Tribute就不要考慮RAV4和OUTLAND的膝蓋空間都稍微贏CRV但很重要的一點後座座中間的那個人因CRV沒有扶手而有一個小走道所以中間那個人坐CRV會比其他2台舒服很多因為他與起他2人所得到的空間是一樣的,而且還能把腳伸到走道很舒服,但另位2台中間那位腳不能隨意伸展.
3.bluebird與TIDA膝蓋都非常寬但你強調後座要座3人就不要考慮了因為這2台只要座3人就破功了非常窄(bluebird免強還可以)
4.你能可慮的只有ALTIS與CIVIC因為他們後坐都平整化中間那個會舒服很多
5.大型房車不用比都很舒服但要注意ACCORD中間凸出來較其他高一點但還可以
6.SUV在乘坐空間或許沒比大型房車大,但是:(1)後座椅背可以調整(2)視覺感較好,椅子也較高乘坐久了比較不會累,(3)空間較能隨意運用需要用時方恨少(4)全家出去玩要拿甚麼直接伸手去拿如包包阿,尿布、食物、外套等不會像房車因把伊些東西放在乘坐區而引響乘坐位置(5)重點後座地板都很平
7.我是以版主乘坐3人需求來寫的暫不考慮其他如安全超控等問題,因為最近在寫有關車子的報告所有車子都是看過與開過5.6遍以上的心得來提共板主參考

grand livina 1.8這台車子不差畢竟這類小型MPV空間都差不多,唯一要注意5個人都是大人還是有小孩,如果都是大人那不適合,但有小孩就期待你的開箱文省油CP值高也不高調的車
funshienyun wrote:
1.以SUV來講X-...(恕刪)


感謝

分析的很詳細

不過感覺版上都沒人推grand livina 1.8耶

是為什麼呢?
funshienyun wrote:
(5)重點後座地板都很平

國產車我不知道,至於我開過的jeep和fx35兩台後座地板都不是平的耶.
只要後輪有驅動力的,後座地板應該都不是平的吧!
hakeem wrote:
要後座大的轎車一訂要推一下NEW Mondeo啦!...(恕刪)


+1
去試程過後座,坐三人很舒適,腿部空間很大......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!