會買Tiida,不買Baleno的人在想什麼?

個人覺得是品牌迷思
加上其實會買Tiida可能都是居家用車,只要能用好開即可要比什麼安全、品牌售後表現等等應該都不會太在意。
又加之台灣社會在買車、用車有一種很扭曲的觀念,這裡就不提了。

提到這兩家的售後服務,我的個人經驗會覺得S牌比較好

女友今年一月才剛把09年SWIFT換掉,結果...還是買SWIFT(原本是希望她買Vitara)
至於N牌,很親近的親戚目前有舊版四門Tiida、新Sentra、新X-trail(這台有陪著去看車),嚴重懷疑他們都是同一個業務


不過說回來,Baleno真的很對我味口
Akicha wrote:
謝謝大大告訴大家
這樣說來這台班尼諾的鈑金很薄了
所以車身比人家小,但是空間卻差不多...(恕刪)


原來用目測就知道鈑金厚度

原來不用撞測就知道安全程度

不知道全球首發國產最高規才4氣囊的iTida拿去Euro NCAP會有幾顆星
還考慮到日後保養以及這台車久了零件好不好取得的問題
車老了之後去殺肉場還找得到零件
買Baleno我實在不曉得萬一原廠斷料,零件要去哪裡找
安全性?!應該是有錢人的專利了

victor80808 wrote:
我覺得01有個大問題
就是安全被無限上綱
安全很重要沒錯
但是買車不是只買安全六安阿...(恕刪)


這些人出門不走路不騎車,沒6氣囊車不出門的

買平價進口車最麻煩的就後勤,後續保養維修所需的時間
買熱門車種,等於路上大多數保養場都能滿足的你需求
買冷門車種,等於故障時要找指定店家,多了待料時間

冷門車種就只能用更便宜的市價更多的配備來增加市佔率
市佔率增高後勤就能進步
但目前平價進口車大都配備給的還是很小氣,好一點只有馬3(去年的,現在配備國產車也追上來了),suzuki其實還好
車內空間哪個比較大?

Fourier Transform wrote:
Baleno 69...(恕刪)
買車的人不見得會研究安全配備,像我同事的親友被撞了兩次,第2次後尾全爛,才想到要買安全的車,我猜循跡什麼的,他應該還是不會去了解
如果你知道以前車主在保養廠待料待到天荒地老欲哭無淚的慘通經驗,
你就不意外這個銷售量了
因為輸在品牌和血統..
Fourier Transform wrote:
Baleno 69...(恕刪)
在想甚麼時候賣衣服的也來賣車了~~~

enjoymylife88 wrote:
會買Tiida的人...真的知道有Baleno這台車嗎?你跟他講 他可能會想說是賣衣服的品牌......(恕刪)


講出重典了.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!