mbljeff wrote:
就像現在的標配ABS
是拿剎車距離變長來取換緊急轉向


事實上設計得好的 ABS 能縮短煞車距離。

機車 ABS 測試

最大靜摩擦力(最大煞車性能且不致打滑) > 動摩擦力(煞死打滑狀況)
良好的 ABS 能夠控制煞車力道穩穩在前者,稍差的就是兩者徘徊,更差的是 無煞車 <-> 鎖死徘徊。
josephyen wrote:
事實上設計得好的 A...(恕刪)

機車不太準...一開始就應該要有輔助輪

因為機車沒 ABS 怕犛田...

有 ABS 就煞死也不怕...

所以拿汽車來比較準
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

mbljeff wrote:
安全配備真的沒缺點嗎
事實上大都是拿小害去減大害
就像現在的標配ABS
是拿剎車距離變長來取換緊急轉向
變成原本不會撞到變會撞到
載重時情況更明顯
也有人車禍沒事
卻被汽囊叭到腦震盪眼球出血或鼻樑骨折一樣


A.B.S.系統 (Anti-Lock Brake System)即是為了防止煞車鎖死所設計的系統。當車輪產生鎖死的那一瞬間,ABS防鎖死煞車系統會將煞車釋放,在車輪恢復轉動之後,馬上再施以煞車力量,以使輪胎與地面的摩擦力始終為靜摩擦力。當然,您也可以採用人工型的防鎖死煞車系統,也就是所謂的“點煞”。在緊急煞車時以人工的方式對煞車做點放的動作,不過,通常腳的動作不會比機械系統快且準確;並且,在緊急時,誰還會想到要做點煞的動作呢?通常都是一腳把煞車踩到底,所以也才會有ABS的產生。

ABS系統在提供最大的煞車力量並縮短煞車距離的同時,由於其防止了車胎鎖死,因此駕駛者除了可以控制行車的方向外,車輛也不易因急煞而側滑或打轉,也因此保障了駕駛與乘客的安全。其他附加的好處是,輪胎不因急煞鎖死而產生不正常的磨損,因此可以延長輪胎的壽命。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20110723/53854/

那現在多一個永業的車你應該也沒意見了吧? 我打算都不買Nissan的車了,安全性看來不是主打,話說保時捷也沒主打安全,但是實撞測試人都活下來了還撞斷兩根電桿...
真• 阿宏 wrote:
最明顯的兩個牌子V跟...(恕刪)

bluemenco wrote:
但國產車賣得好永遠都...(恕刪)

便宜的東西當然賣的多,但賣的多的東西不一定是好東西......
So......只能告訴自己要努力賺錢了,才能買到好東西

Tiida或許不安全但他的強項能吸引更多顧客
billandcs wrote:
http://www...(恕刪)


呵呵,我本來就沒什麼意見,而且我說的是最明顯的兩個牌子,
不代表其他的牌子沒有!OK?
本人窮且命賤,賺十輩子也買不起一輛那麼好的車
magiQ _ Q wrote:
便宜的東西當然賣的多...(恕刪)

但你也不能說便宜都沒好貨阿
社會 沒有很多錢的是多數
所以要大家都有錢是不可能吧!!
但也不能說錢不多的就不要買車
是吧!!

話說我大姨丈把自己開的BMW給兒子開
自己去買Tiida來開
他是做貨櫃運的老闆
你能說他很奇怪嗎?
他的想法是因為車少開加上小車方便就好

magiQ _ Q wrote:
沒車就不能討論車嗎我...(恕刪)


我覺得你不要再發言了~
越描越黑~

開國產車 不是一種錯~
國產車沒有五顆星六顆星 也不是錯~

何必在這上面論輸贏~

台灣人很奇怪 很盲目 連福特出一個防開門與鄰車碰撞的軟墊

也會被說成這種人都是故意用力開車門才會裝這種東西

可見台灣人 知識水平與道德觀念與邏輯觀念有待加強的還真不少

mbljeff wrote:
主要是要發酸文打廣告...(恕刪)


因為新仙草上市的關係嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!