mbljeff wrote:
就像現在的標配ABS
是拿剎車距離變長來取換緊急轉向
事實上設計得好的 ABS 能縮短煞車距離。
機車 ABS 測試
最大靜摩擦力(最大煞車性能且不致打滑) > 動摩擦力(煞死打滑狀況)
良好的 ABS 能夠控制煞車力道穩穩在前者,稍差的就是兩者徘徊,更差的是 無煞車 <-> 鎖死徘徊。
mbljeff wrote:
就像現在的標配ABS
是拿剎車距離變長來取換緊急轉向
mbljeff wrote:
安全配備真的沒缺點嗎
事實上大都是拿小害去減大害
就像現在的標配ABS
是拿剎車距離變長來取換緊急轉向
變成原本不會撞到變會撞到
載重時情況更明顯
也有人車禍沒事
卻被汽囊叭到腦震盪眼球出血或鼻樑骨折一樣
真• 阿宏 wrote:
最明顯的兩個牌子V跟...(恕刪)