hsp63425 wrote:
現在社會上有很多這種...(恕刪)



投大大一票,不能信口開河亂懷疑一通嘛

倒是版大的朋友能否提供肯定的證明出來呢?
ward0423 wrote:
New Teana 標榜使用潛艦級鋼材(恕刪)


題外話
話說有天我那小一的女兒和我一起看電視
看到teana 的廣告 天真的望著我說

""爸比 他用潛艇耶 會不會潛到水裡面 把你的車子換成這台 就可以去看魚魚了""
怎麼沒看見開板大出來回應一下呢??
airjim wrote:
http://www.geocities.jp/isharejp/Japan_self_defense_force.html...(恕刪)

配樂配神鬼奇航,還蠻有喜感的.............
車商的字眼是"同級"鋼材
但是光是這個文字就值得玩味

而且若真的是軍用管制性鋼材
絕對不可能這麼簡單的就進來了
那應只是有逼近軍用材質等級的民用鋼材吧

不過聽過類似的案例
就是德國Sinn U2S這款錶
號稱用德國U級潛艇高張力鋼材製作錶殼就是了...

雖然覺得車商的說法只是噱頭
但我相信這鋼材是有他的安全作用
畢竟從車重上就有材質升等的感受
大概這也是非要用到2500cc引擎才推的動的原因啊~我猜的...
很好奇車商為什麼不配合台灣稅級出2.4和3.0的車
是台灣市場太小~日本日產不願意提供專用引擎嗎???

妳退出後的這場旅行,我會獨自走下去,繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...

980mpa級鋼材 屬國防用鋼 應屬管制性物品與技術 有這麼容易取得嗎?

這種剛才應該不是屬於管制品吧

畢竟這種用原料民生用途很大沒必要管制

又不像是鈾一看就知道要幹嘛用的

鋼材沒必要管制

屬國防用鋼材~~我覺得改為國防級鋼材比較合適

因為單價成本高所以很少用到民生工業

所以當然是給成本不是優先考慮的國防工業用

國防用的不一定是管制品喔~~

不然市面上一大堆機車什麼的航太陶瓷汽缸是不是都要沒收了!
又是一篇射後不理文..

可以讓這種文章發了又發發了又發的嗎?

開板大應該跑去買Mondeo的吧...
ward0423 wrote:
先聲明 為討論 不打...(恕刪)


980MPa應該還不夠格列入管制品,管制清單請參考:
http://cweb.trade.gov.tw/kmi.asp?xdurl=kmif.asp&cat=cat1605

摘錄有關的:

1C116 管壁厚度或平板厚度等於或小於5 mm之板狀、薄片狀或管狀麻時效鋼 (以高鎳含量、極低碳成分及使用替代元素或沉澱物生產之時效硬化鋼材),於293 K(20 ℃)溫度下測量,具有極限抗拉強度等於或大於1,500 MPa者

1C216 除1C116所管制以外之麻時效鋼,於293 K(20 ℃)溫度下測量,極限抗拉強度‘可達’ 2,050 MPa或以上

而且台灣並不在管制輸出地區清單中

但是就以前有的經驗,只要屬於戰略管制品,即使從日本輸出到台灣還是需要輸出許可證。

另外日本本身有另外制定一些高科技輸出管制品,例如像加工精度可以達到1微米以下等級的加工設備、設備用管件零組件(如XYZ三軸精密滑台等,是不能輸出到其他國家的,目的是要保護日本的工業能力。
家裡5台車:Club 2000 50cm 白色+Flight M1 19" 白色*3 + Freeda 41cm 白色*1
幫中鋼打個廣告...

中鋼雙相鋼 強度升級【經濟日報╱記者林政鋒/高雄報導】

2009.07.08 02:18 am


中鋼(2002)、金屬中心與八家汽車零組件業者策略聯盟出現重要突破,目前已研發出高強度雙相鋼,強度等級是一般的3.6倍,模具開發時間也縮減50%,將可提升國產車國際競爭力。
...

例如,已經成功開發並量產980MPa高強度雙相鋼,其強度等級是一般軟鋼的3.6倍,具減重30%並大幅減少汽車燃油消耗的效益。車廠配合先進的電腦技術,未來開發模具的時間,也可由以往的八個月縮短為四個月,大幅縮短開模時間及模具製作成本。

...

【2009/07/08 經濟日報】@ http://udn.com/


以上轉載自聯合理財網,http://udn.com/NEWS/STOCK/STO4/5005493.shtml
昨天搜尋時,有看到AN TEANA的撞擊測試影片。

不知道有沒有人貼出來了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!