TEANA vs. CAMRY 哪台較推薦呢?

其實TEANA塑料感不算很重的了 以國產大型房車來看 況且內裝用料質感 TEANA還算有用心

跟慣美力比啊 ........

沒關係啦 你如果去T版看PO一下T車的優點在哪?? 你可能較能釋懷

T牌本質是不差 但安全性跟底盤真的是 這點如果你心不細 可能就常跑醫院.......

況上發文在T版使用心得 只要是負面的 可能還一堆人叫你賣車啦 說你是業代啦 有的沒的 = ="

http://chinese.autoblog.com/2009/09/08/toyota/
Rebelheart wrote:
NISSAN該考慮挖角T牌的行銷團隊= =;
不然可惜了一部好車


當年CAMRY跟ALTIS還沒國產化之前~CEFIRO和SENTRA一直是同級距的銷售冠軍

難到當年NISSAN的冠軍銷售團隊全部都被TOYOTA挖角了嗎?
開過new camry,目前開new teana2.0,
老實說teana真的比較優,
不論是乘坐的舒適感或是整的的質感,
teana在很多細節都有做的很完整

另外這台車重,若起步太快,或是瞬間大腳會造成引擎聲浪有點大,這是他的缺點
不過任何一台2.0大型房車,應該都難逃這項缺點,且聲浪也比teana大

但如果跟別人一樣順順開,不要猛超車,這車還真的是超安靜的啦
整體平均來看,會越開越滿意喔!!
e
socting wrote:
開過new camr...(恕刪)


目前小弟家中是開2.0 TA
NANA的座椅還有隔音效果真的很不錯
真的油門踩重點引擎聲就出來了
不過沒有很大聲啦
也不會一直存在
至少到目前為止我跟樓上大大感覺一樣
GOOD!!
自己去試車,買開得比較爽那一臺就可以了,不要想太多。

歐吉桑有一臺 1999 的 Maxima (就是臺灣的 Cefiro A32 / 3.0 V6) 和一輛太太在開的 2005 Camry (2.4 / 4 缸)。雖然 Maxima 已經是老古董,開起來還是非常爽,油耗也沒比 4 缸的 Camry 差。倒是米國生產的 Camry 品質挺差的,很多細節都不用心。

題外話,前兩個星期開 Camry 去迪士尼樂園玩,從北加州的聖荷西開到南加州的安那罕,很明顯動力不足,雖然可以拉到時速 90 mile 巡航,卻是蠻勉強的,遇到長上坡就遜掉了。

臺灣的 Teana 看起來像是美版 Maxima 和 Altima 的混合體,不管如何,就衝著 VQ25/VQ35 的六缸引擎,就足以讓頭又大的 I4 引擎吃敗仗了。
偶是開2.5LG
這星期把後座頭枕換成3.5的(頭等艙可調式的....)
感覺有差 ,好像高了一個等級..

三個月了 如果時光倒留 還是一樣的選擇....
我也有興趣換3.5頭枕
請問依各多少錢,孔位一樣嗎?

我會說......那取平衡點好了......Accord 應該是兩者平衡點...2.4稅金操控佳。
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
雖然樓上大大說平衡是ACCORD
不過它價位上並不平衡...
尤其又在南部肥羊咩咩區的話...
All New Teana +1

我是買 2.0TB的 很不錯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!