難道裝內鐵就會比較安全?難道他們都不會考量設計?難道網路一些人都比汽車設計師還要更懂得車?為何連這有可以扯到嚴凱泰?口口聲聲愛國愛國為何不支持國產車?難道其他的車就有內鐵?我本身也是這車主,之前要買車的時候就已經跟其他品牌車比較了個人認為這台車優於其他車,所以才買它沒內鐵就代表不安全,不說你買車的時候會問業務說請問一下有內鐵嗎?好~~如果有改天你開車開比較快,結果煞車不及撞上了,那會不會說阿煞車為何不強化?給你裝內鐵,會不會又說阿你的車油耗多少?阿我的車怎麼這麼爛這麼吃油但是你有想過會不會是你的車後面裝了太多不必要的東西還有個人的開車習慣還有你根本就沒再按部就班的保養還有裝內鐵干他車內的空間什麼事?.....這點我真的好不懂
沙皮狗最可愛 wrote:...小弟是開歐洲車,在年節時雨中的蘇花打滑而送修,這兩天借開姐姐的車。TIIDA是真的好開,省油又輕盈;但如有朋友需要購車建議,TIIDA我會請他三思...(恕刪) 一下子是打滑,過沒多久又倒車撞到東西,依樓主開車的習慣,最好還是不要裝內鐵,對路上行人會比較安全
建議原樓主應改標題.第一. 後保桿與車內空間真的一點關係也沒.第二. 標題寫這樣, 內文的訴求與標題無關, 請各位觀眾不要幫樓主開脫吧. 雖然我們的確知道他想講的是 cost down 與人命之間的關係. 不過, 始做傭者, 應該也不是從嚴董那邊開始的.