我12/11訂車,原本排12/16交車,但昨天業代打電話來說排到1/15左右,唉。

TEANA與BLUEBIRD我都坐過,不過只試開TEANA,但BLUEBIRD倒是有車主強力推薦,只是,我太喜歡TEANA的座椅了,兩本DM比較一下,您如果對BB的外型無任何意見,買TEANA 2.0TA的價格,應該買的到BB 2.0最高階的版本,引擎都是一樣的,車廂大小也差不多,但外觀明顯TEANA大勝,且TEANA的影音系統也大勝,雖然我強調車身安全比影音設備來的重要,但買車又不是買來撞的,所以內部配備還是很重要。

BB頂級版有個很好用的功能〈至少對我來說〉,就是I-KEY兩支都可獨立記憶駕駛座位置,如果是兩個人常常交換開,就不用一上車就找座椅位置,而且它的照後鏡一打R檔,會自動往下照,我記得TEANA 2.0版無此功能。

外型大小:T>B
內裝設備:T=B
開車/乘車舒適度:T>B
操控:無法比較,因我沒開過BB


總結:有80-90萬預算,且開車真的是拿來當交通工具,BB可能比TEANA來的好,不過車子一輛好好維護好好保養,開個15年以上輕鬆平常,這時可能TEANA會比較好,只要不對油耗感冒的話,畢竟一樣的引擎,一部車約1480公斤,另一部1260公斤,要省油,當然選重量較輕的。

最後,我買的是TEANA。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

tony4190 wrote:
...(恕刪)


Teana & Blue Bird 我都有過, 會建議 > 50 歲以上開 Blue Bird 是因為年紀大反應較慢, 開 Teana 很容易K到. 敝人就是個例子(雖然還不到 50 歲),當初Teana 剛遷回家, 老婆倒車入庫時就K到後視鏡, 當時心好痛(現在想起也很痛, 是心疼老婆). 比較之下, 開 Blue Bird 比較自在啦! 真的K到也比較不會痛, 出門隨便停路邊也不會擔心.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!