前幾天有看到版上大大分享的2015 x trail照片

有種Juke的風格,是今年車系都這樣設計嗎?
104年1月核發耗能證明資料出來了
所以算分五個等級嗎? 有沒有大大可以解讀一下




資料來源 : 經濟部能源局
油耗怎串三菱爛?13:16.8…
這、、、這要考濾一下了
車價??
aba0618 wrote:
104年1月核發耗能...(恕刪)
跟2.4休旅比較,不是動力不足就是稅金繳得不甘願,油耗已不是重點,心中有愛更重要!
VC66-C Mi Max3



正解!親戚也有買X-TRAIL 2.0,開一陣子想換車,結果是超賤價,所以繼續開...

這次有2.5想必更是超賤賤價.而且我猜2.0決不會有保護側撞的氣簾,要2.5才會有,這是一種要安全請買2.5的銷售策略


JOBN wrote:
不用稅金就可以把X-TRAIL二手價打到地獄去了

我是買第2代的X-TRAIL 2.0頂級款的

3年3萬公里的里程就把我的車價打到33萬

而且還是請認識的車商來收...(恕刪)

山地遊者 wrote:
油耗怎串三菱爛?13:16.8…
這、、、這要考濾一下了
車價??...(恕刪)


如果我沒記錯,Outlander 是用美國FTP-75的數據,

所以沒差那麼多啦…

以Outland2.4 4WD 美規油耗 15.3 換算歐規 13.3

New X-Trail 2.5 4WD 歐規為 12.2 與 12.8

是沒差那麼多,我覺得能源局要不要統一標準啊?
aba0618 wrote:
104年1月核發耗能...(恕刪)


蠻奇特的,居然分成『客貨車」跟「小客車」兩種油耗?
該不會是 5人座 跟 原廠7人座 兩種車型吧
能源局有小客車的測試資料,
而且2.5與2.0排氣量都有,
是否可能會有七人座設定,
而且有兩種選擇?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!