我的五門TIIDA發生車子內部起火燃燒事件(處理結果詳情請至第17頁)

短路跟搭到鐵阿死到 , 說法是較含糊一點

但泥的車應該就是正電搭到鐵(阿死到)保險絲卻沒斷
凱順汽車部落格
crf14331 wrote:
好誇張喔...不知道...(恕刪)


這.......這.......太誇張了吧!!
看車廠如何賠償!!
買車不要貪小便宜~
買什麼價格 就是什麼樣的配備
獎金是一定的 不是天價 更何況不是第一手車主
難認定啦~~~~~~~~~
建議所有買主 別殺太兇 給人留一點後路
給人賺 服務也要服務費阿

Jason Sung wrote:
請問一下,有件事我始...(恕刪)

短路是指兩條電線的正負極碰到一起,搭鐵是正12V碰到車體金屬部份造成電流過大起火
至於保險絲沒燒掉"純屬猜測"裡面到底塞了多大的保險絲?裝一支20A或30A的保險絲和沒裝一樣,還有就是保險絲的前一段和電瓶線(如果當時車上沒人就確定不是ACC)綁在一起再用"電火布"也就是電工膠帶繞一繞,久了愈熱脫膠整個膠帶鬆脫後碰到音響的鐵架(我都會用束線帶將電火布綁住避免脫膠鬆脫),因為在保險絲的前端所以保險絲不會燒掉,還有那根保險絲根本就不是保護搭鐵那條線的...
螢幕線路燒掉和螢幕無關,音響店講的有點怪怪的....
補充一下,還有走線的問題,你仔細觀察原廠的線不會繞金屬轉角走,很容易把外皮刮破造成搭鐵,如果從音響後方接電源至頭枕,會不會被腳或腳踏墊"勾到"刮破外皮而搭鐵?我發生過一次,還好保險絲是裝在電源的"最前端"有動作,從此走線我一定不會靠近金屬轉角,必要時會用3M雙面膠當外絕緣,所有線路一定全部都會用束線帶固定好

部份車友觀念好像有謬誤

車輛如果是本身的瑕疵

不管經過幾手 (二手 , 三手 , 四手~)

現任車主的求償權都是相同的

>>>

所以切勿再以 版主的車 , 是二手車

而主張無法向車廠或經銷商求償

這論點是錯的

Jason Sung wrote:
車輛:銀色 NISS...(恕刪)



這樣要20萬??笑話~到底壞了什麼?

真是台好車~好車
既然是第一任車主勾選的配備
那也代表也有其他車主曾經在那裡買過同款車並勾選加裝過...

不知版上有多少同款車車主在原廠加裝過?
裕隆...tobe...nissan....
業務都一個樣....買車真的是在選業務跟公司服務了現在....

老本土公司了 製度依然巴股 靠著政府淫威過活..加油吧
escudolin wrote:
部份車友觀念好像有謬...(恕刪)


車子本身就有瑕疵,車主當然都有權求償

問題是~情況通常不會那麼簡單...
如果重點在於~"是不是改裝後導致的瑕疵?"
那關鍵就會圍繞在現任和前任的車主身上
車主必須要證明改裝是由車商所為,或者證明自己或前車主沒有做任何重大的改裝

當然不是二手車就沒權求償
而是二手車要證明車子本身就有瑕疵...比較困難

但是我還是搞不清楚樓主的車究竟是跟誰買的
我認為這件case就算走法院也是車廠贏!!之前honda版不是有個civic也是火燒車阿~~最後還不是車廠贏!!
只要改裝過的東西原廠就是不予保固!!就算你弄個測速器在車上後來火燒車也是會賴給你本身改裝!!這些都有實際案例,所以買車真的要選原廠配備!!因為這種沒事就沒事~出事都要自己擔的~


尤其是電裝品的安裝更要小心!!我也不喜歡車上太多電子配備!!
我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/forceone1982/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!