除了CVT, 還有什麼理由買TEANA?

去試駕就知道了!

內裝質感很讚! 椅子超好坐! 買頂級款配備幾乎都有了 頂到天了 隔音又好

唯一的遺憾就是 外型有點老氣~~

做過TEANA的計程車 真的很棒
gausslin wrote:
小弟目前是開ACCORD K9,想換TEANA,可是現在(或未來1年)各大日系車廠都將導入CVT變速,那TEANA還有其他理由能勝出嗎?

我開過的經驗,
覺得是台很好的家庭中大型房車。
1.安靜。
2.一般使用動力足夠。
3.一般使用底盤反應良好。
4.空間夠用。
5.內裝用料良好。

陀羅 wrote:
可以給你一個新理由

它可以在靜止的狀態承受3.5噸的貨車從後面撞擊(完全無煞車)...只爆掉後車箱蓋和一些車屁股配件!

然後3.5噸的貨車 整台車頭爆掉,只能用拖車拖走...

但..維修費6位數..而且是2開頭..不知道在貴啥


說實在的,它都已經這樣盡職了,...不知道你還嫌它「貴啥」作甚麼?

您是在說反話吧?

barbielinda wrote:
不懂 , 如果有這麼好 , 為何銷售這麼差 , 約是 CAMRY 的 1/10 而已( 排除 油電車 , 還是輸 )

口碑作壞了 ? 服務太差 ? 銷售能力太差 ?


很簡單,因為收視率好不等於節目好看!
Teana底盤不錯, 跟Accord有拼
若要提升穩定性只要升級避震器就可以了, 原廠避震器太過舒適取向了

Teana這種後懸吊結構在Toyota的語言裡叫做"雙A臂"



下面是Toyota 86, 除了彈簧與桶身結合以外, 其他部分都是一樣的, 86多了根傳動軸而已
應該說你個人重視行車質感 每年稅金不在乎多幾千塊 一台車至少開10年 選TEANA 2.5
V6拉高轉速聲浪很迷人的 外型稍微改一下 只有
相對的 如果認為車只是代步用 稅金也不想多花2.5以上金額 開個三.五年想再換車 殘值不想被車商砍太低
恩 CAMRY
我的上一台車是 Cefiro

好養好開,沒甚麼小毛病 (吃油超猛除外...)

因為這個經驗,所以換車直接上 Teana


現在....


跟修車廠老闆熟的很....+ 大量小朋友噴出...


想知道細節,可以去 八大論壇 看看


希望 Nissan 有聽到車主的聲音...



他真的是一部好車!
救了我一命!
開了就知道~
用料實在的一部好車
gausslin wrote:
小弟目前是開ACCO...(恕刪)


高C/P值的2.5頂級款(VQ25)下一代就沒了.
這一代是最後一代.要買要快......

話說回來下一代2.5這級距沒了VQ這顆銘機.我真的不知道要買TEANA的理由是???
L4引擎真的每家都差不多.同樣是L4我寧願選空間跟油耗較佳的CAMRY
樓上思維錯了 , 來日產版的人 怎會流於世俗的想當然的謬論

看第三代的TEANA 的油耗 , 這就是為何要改用直列四缸的理由之一 , 理由之二 是 "製造成本"(之前裝載V6引擎, 還賣便宜 , 真是太佛心了)

TEANA 的 油耗數據(中國工信部官方測試 )

換算之後
★高速:18.18 KM/公升
★平均:13.699 KM/公升

CAMRY 2013 的數據:


真正比較省油的是 下代 TEANA
(根據 東風日產 與 臺灣豐田的網站規格型錄 摘取)

車身尺寸 比較:
長 / 寬 / 高 / 軸距:
4868 / 1830 / 1490 / 2775 (第三代 TEANA)
4825 / 1825 / 1470 / 2775 (2013 CAMRY)

還請車友趴下地面去 , 看看 CAMRY 的後懸吊 , 筷子連桿懸吊 ,還會有信心嗎 ?
TEANA 的多連桿懸吊(第三代是 "梯型控制臂獨立後懸吊" + 全系列"VDC車輛動態控制系統" ,就是 別廠稱的 ESP )

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!