nmkvp wrote:
其實只要規定公佈撞...(恕刪)

我是覺得政府有義務要在考照時加強一個人對安全配備有所認知了解,現在還是有不少人對於安全配備還是薄弱,以至於買車就選擇可以開、空間舒適、便宜就好的車,不然去問家裡年紀稍長也有在開車的人,甚麼安全氣囊循跡防滑是什麼,他們根本不懂,買車當然也不會在意這些配備有還沒有...

HermesParis wrote:
車是拿來開的不是拿...(恕刪)


重點是你慢慢開

還是會有一堆三寶快快開來撞人

這種東西你用到一次就知道值得了
同花順拆開來打的車廠
沒救了
姑蘇城外~含三次 wrote:
實車今天拖來公司了...(恕刪)
狐狸熊在我家 wrote:
我是覺得政府有義務要在考照時加強一個人對安全配備有所認知了解,現在還是有不少人對於安全配備還是薄弱,以至於買車就選擇可以開、空間舒適、便宜就好的車,不然去問家裡年紀稍長也有在開車的人,甚麼安全氣囊循跡防滑是什麼,他們根本不懂,買車當然也不會在意這些配備有還沒有....(恕刪)

問題是Tiida這台車根本也賣得不便宜...
安全配備差又貴..後座空間直逼後檔玻璃...搞不懂為何還一堆人買

enjoymylife88 wrote:
問題是Tiida這...(恕刪)

我說的只是現在購車人的選擇條件,TIIDA符合舒適大空間,NISSAN給人印象不就以溫馨舒適取向...
重點還是要加強普羅大眾對安全配備的認知,買車先看安全性不是看其他的...

enjoymylife88 wrote:
問題是Tiida這...(恕刪)


看看家族友人 會買Tiida
多是什麼特性就知道...
2氣囊悲劇
姑蘇城外~含三次 wrote:
實車今天拖來公司了...(恕刪)
個人覺得應該是日本原廠Nissan拿回代理權,像Mazda一樣自己經營

相信成效一定比目前狀況好太多了,不然球員兼裁判,實在想不到要如何不閹割配備

姑蘇城外~含三次 wrote:
實車今天拖來公司了...(恕刪)


戕害台灣人民人身安全的財團 何須支持他們的產品?
,

這台車後座就是第五門了,小車大空間其實就是完全沒有任何潰縮空間,去看過實車,
有朋友介紹的業代直接打九折給我(非影音特仕),不過最後沒買.



女生教我的事 wrote:
能拖當然拖到2018
要是現在就放巡跡
這中間又賣了不少台,就少賺好多錢呢...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!