就去格上租3天 然後免費贊助汽車媒體視評解說員 廖剛評論~
廖剛現在自己開視評 不會有廣告邀約壓力了~
相信他的評論應該可以期待符合舊車主跟網民的心聲
個人積分：291分
文章編號：64106253
個人積分：8分
文章編號：64106581
個人積分：675分
文章編號：64106766
個人積分：2848分
文章編號：64107119
個人積分：3679分
文章編號：64107153
個人積分：636分
文章編號：64107390
個人積分：637分
文章編號：64107594
個人積分：19分
文章編號：64107618
個人積分：632分
文章編號：64107766
第一輸-消費者：有些消費者他沒有或者不知道如何從網路上獲取新的訊息，所以他/她就看了電視節目對這台車的分析，殊不知完全沒有講到重點-安全配備，根本沒有收到最真實的訊息。
第二輸-電視台：電視台應該是盡量接露資訊給觀眾，結果整場看下來，主持人+來賓輪流吹捧造型和影音，對於安全配備連碰都不敢碰，現在是老闆下令要報恩了？看完這次的評論，這個節目注定淪為娛樂節目，專業的部分YouTube上有很多更專業的車評。
第三輸-製造商：把產品做對做好，不用找節目造神，大家自然會口耳想傳幫你廣告，連一個公司協理受訪時對於安全配備都支支吾吾了，難怪只好找和老闆有交情的電視台相互取暖了！
當中有位車評我不得不說一下，介紹台灣的iTiida終於可以不用跟對岸的造型了，你知道你講的是甚麼話嗎？對岸的造型是現在全球最新一代Tiida的造型，台灣的造型是自己土煉鋼的，哪個好看很主觀我不評論，但是你講的好像裕日給了台灣消費者一個大禮，原來當車評的門檻這麼低！
我印象中相同這位車評在這個節目介紹CH-R的時候，和主持人外出試車，主持人問他這台車的安全如何？結果他老兄回答如下圖，TSS被拔掉也可以稱得上「極致安全」，那改天裝回去的時候我看你怎麼掰！難道改口「宇宙無敵安全」？
個人積分：1766分
文章編號：64107800
