個人積分：315分
文章編號：66679630
個人積分：1265分
文章編號：66679660
個人積分：1265分
文章編號：66679904
個人積分：258分
文章編號：66679917
個人積分：258分
文章編號：66679969
個人積分：258分
文章編號：66680034
個人積分：2649分
文章編號：66680294
選車就是感性跟理性
感性：
就是感覺跟爽度，這點很難邏輯化
（主觀成份大）
就連千萬來千萬去超跑
也有法拉利跟保時捷在論戰
理性：
就是用途需求～動能配備跟後勤等..
（可以比較客觀）
恭喜樓主兄弟；在感性理性下
買到符合自己需求配備齊全的好車大-X
～小弟是小-R車主
～小R有好的，但確實也有需要改進的地方
但買到符合自己需求的車，此點我們是一樣的^_^
載全家人出遊的車就是帥車
不管任何品牌買到自己覺的爽的符合需求的就是好車
中肯的說；銷售量多寡只是參考條件之一，銷售量絕對不是車好壞的唯一依據很多人在吃飯糰；
去說三明治很爛為什麼要去吃？！
不去吃飯糰好像該死？！
相對的
吃三明治的人；
去說吃飯糰很膚淺耶還那麽多人吃？！
不懂吃的才會吃飯糰？！
總之愛吃什麼自已花錢自已吃的爽最重要，嘿～因爲每人需求本就不同
車賣的好不好管我屁事，
賣的好車商不會分我
賣的不好也不會找我要
我要的是車商良性競爭，有競爭才有進步等到我那天換車，才有更好的車選擇不是嗎？！
另外小弟個人覺得：
如要在01客觀評比多款車要非常小心
因為就連專業車評都可能不留意而被砲
一個不小心就可能造成誤解，最後互相攻擊造成樓歪～
總之大家都是開車的車友，客觀交流絕對是好，大家良性評論一起讓車商進步
不要成為車商護衛隊，我們開車車友才是同一國的
個人積分：1210分
文章編號：66680309
個人積分：1265分
文章編號：66681280
個人積分：1265分
文章編號：66681321
