Finepix~鋼 wrote:那我問你跑車為何不是配前4活塞後六活塞你回答我這個問題就好 各位~~~你們來錯版了啦,這是Ferrari版耶,跑車捏!!哇~~超跑捏!!!哇~~前4後6捏!!!!哇~~Kicks是Ferrari新出的跑車啦,咦,不對阿,Nissan不是也有一款車叫Kicks,哇~~~這下可好了,兩個品牌車型鬧雙胞,看來要鬧上法院打官司了呢
搖滾神人 wrote:四碟還是比較好的不然車商也不用老是入門款搭前碟後鼓頂規款搭四碟...(恕刪) 因為碟要靠引擎運轉真空輔肋, 才夾的夠緊...手煞沒有輔肋.. 所以碟就會有這麼多手煞的問題https://www.mobile01.com/googlesearch.php?q=%E5%BE%8C%E7%A2%9F+%E6%89%8B%E7%85%9E%E8%BB%8A手煞要夠用, 那就要用 後鼓碟..一般的小車子負荷沒那麼大, 所以 後 "純" 鼓 沒什麼問題..
solio468000 wrote:去查查十多年前的國...(恕刪) 你終究沒回答我的問題是你自已打你嘴巴的請你好好教導我這無知的人為什麼後輪煞車需求能力比前輪低??又跟煞車重心往前這正常物理現象有啥關係??而且沒人說鼓煞煞車能力比碟煞弱啊誰想沒事攻擊你啊~~
Finepix~鋼 wrote:人家在講甚麼,你再回什麼?你活在平行時空? 一個自我邏輯思考能力都錯到底的人,當然看啥都錯阿,拜託先自我梳理一下,不要上來丟人現眼。另外講到爛的問題就是,在與再都分不清的話,拜託更不要上來秀下限,肛溫。
Lawrence0430 wrote:一個自我邏輯思考能...(恕刪) 喔這樣喔,果真是活在平時時空那請你把我原先引言,以及引言對象所論述的文字一個個字看清楚,看完以後,你在來回覆什麼是錯的?,你搞不清狀況,斷章取義,所以是甚麼你知道我一開始在引言講述什麼東西嗎你不知道阿,所以你在嘴甚麼?