結案:AS釉的長期測試報告(比較AS釉/ABC濃縮釉/3M炫王差異)

monguly wrote:
其實就我每周洗車的經...(恕刪)


我出個聲~~我自己是用賣場賣的葉面膜~好像在某個電視購物也有看到在賣~
一個星期開三百公里~~平均也是一個星期洗一次車~大概三個月上一次蠟~
因為這種東西撥水性真的很好~我覺得大大可以試試~~
不過蓋不住細紋~我想那只是一種封膜劑而已~~
因為我也是那種覺得要累三個月累一次就好了~~
其他時間都只是洗車而已~~~~
雖然那種都是化學物質~~不過用了快兩年了~~烤漆還是很亮~~大大可以試試看哦!!
各位觀眾大家好。 因為這裡拜要處理家裡那台很髒的SOLIO(一個月洗一次,買來一年多只打過兩次3M炫王),因此把LIVINA的洗車計畫給提早了,同時也上了第二層的AS釉。

在此先依本周的經驗修改一下上周的評價表。

各項評價 - 以下是我每周洗車狀況下的評價,紅色的部分有有更動的項目
1. 價格低廉: AS (480ml/310) > 3M炫王 (400g/ 299元) >> ABC濃縮釉 (90ml/1550元)

2. 持久性:(AS仍測試中)
2-1. 耐髒度: ABC濃縮釉三層(2個月)>> AS釉(>1周,仍在評價中) >3M炫王 (1周)
2-2. 潑水性: ABC濃縮釉三層(1.5個月)>>AS釉(>1周,仍在評價中) 3M炫王(1周)

3. 車身滑度: 3M炫王(指紋不沾的滑順) > AS(有滑順感) > ABC濃縮釉三代(微滑) > ABC濃縮釉2代(無感覺)

4. 香味:3M炫王(清爽香味) >>AS (無味) = ABC濃縮釉(無味)

5. 上臘容易度(打一層時間): 3M炫王(10分鐘) > AS(12分鐘) > ABC (25分鐘)

6. 下臘容易度(打一層時間): AS(10分鐘) > 3M炫王(15分鐘) > ABC濃縮釉三代(40分鐘) >>ABC濃縮鈾二代(3小時)

7. 殘蠟少: AS(無殘蠟)= ABC濃縮釉(無殘蠟) >> 3M炫王(殘蠟很嚴重)

8. 車身亮度: AS(頂亮的) > 3M炫王(油亮感) > ABC (無感覺)


其餘部分我用照片說明

先就耐髒度部分的表現,台南這周有下了一天的小雨

打過一層AS的引擎蓋,看起來很乾淨


近看的時候,會有水漬殘留的痕跡,從這部分的表現來看,AS單周耐髒性部分與3M炫王接近,卻稍微較ABC濃縮釉遜色(ABC濃縮釉打完第一周,引擎蓋是不會有水漬,要到第三周才會開始出現)


車頂的模樣,一樣有水漬,這部分大概是較為平坦的關係,每種車臘打完後一周,只要有下雨都是這樣


車身部分看起來乾淨,但若近一點看,仍然有些灰塵,這部分每種車臘表現也是相近


潑水性測試,洗車前,於引擎蓋、車頂這兩個平坦部分潑清水,來確認其潑水性:

引擎蓋部分,可以發現水珠都是一顆一顆的,相當漂亮


近距離觀察,水珠'相當渾圓,顯然目前潑水性良好


車頂部分也是相同,水珠都是一顆一顆的


水珠型態也相當的渾圓,這部分的潑水性也很好


要洗車了,這次說明一下,我用一瓶蓋的洗車精加一勺清水,稍微搖晃一下,就產生這麼多泡沫,這種洗車精確實不錯



潑水性測試,洗車後,於引擎蓋、車頂這兩個平坦部分潑清水,來確認其潑水性:

引擎蓋部分,可以發現水珠的形狀沒那麼漂亮了,整體有結塊的情況出現


近距離觀察,水滴的接觸角明顯下降,看起來不那麼圓潤了


車頂部分,水珠的現象仍是有,但是水珠也明顯變大


近距離觀察,接觸角也明顯降低了


由以上的測試結果,可以發現洗過一次車後,AS耗損的速度較3M炫王為佳,卻遜於ABC濃縮釉

洗完車後的亮度表現:  僅洗車,洗完後擦乾

車體,相當的亮麗


車頂,也是相當的亮麗


洗淨後的亮度部分,沒話說,AS的表現確實勝過ABC濃縮釉與3M炫王


為了評價更為確實,我決定在上第二層的AS(賣家說上兩層,效果更好)

這次因為時間比較夠,我使用時多用了兩個瓶蓋的AS,相對的下臘的時間就從12分鐘變成30分鐘....真的厚一點會難下臘很多。

車身,有感覺很白了吧


後葉子板,也感覺白白的狀況變多了



下臘後,車身的樣子,看起來還是頗亮


下臘後,車頂的樣子,也是很亮麗,AS確實對亮度有明顯幫助


請問m大,ABC也是上一層嗎?水珠在不同部位為何會有不同地表現?會不會是因為上的量不一樣?還請m大分享一下!
人生就是為了要快樂!不是為了賺錢!賺錢的目的是為了讓自己有玩樂的本錢!
hohobaba wrote:
請問m大,ABC也是...(恕刪)


水珠在不同部位會有不同表現?? 我沒有這樣子說過啊,會拿引擎蓋與車頂來照相,完全是因為這兩個地方比較平,要觀察接觸角與拍照較為容易的關係....。

至於用量問題,3M炫王因為是固臘,我估不太出一台車的用量,液臘的部分,上禮拜打的AS,大概一台LIVINA用掉了12-15c.c.,不過之前第一次打ABC濃縮釉,一台LIVINA大概用掉了8c.c....(但若以打一層的單價來看,ABC是最貴的)

我抓了一下今年五月份,我Po在mobile01 的ABC濃縮釉測試報告中,上一層/三層ABC濃縮釉後,第一次洗完車的照片,你可以看一下水珠,整體來說我覺得水珠的狀況在洗完車後還是比較圓潤,不像這次測試AS,在洗車前後有較大的差異。

打ABC一層後,第一次洗完車的潑水測試


打ABC三層後,第一次洗完車的潑水測試,水珠是圓的


打ABC三層後,第二次洗完車的潑水測試,水珠還是圓的


打ABC三層後,第三次洗完車的潑水測試,水珠還是圓的


打ABC三層後,第五次洗完車的潑水測試,水珠開始不太園


我是看水珠大小在不同部位有不同表現,所以想說是不是上厚上薄的差別!
不過可能是我的觀察神經比較大條,所以ABC與AS的水珠差異,我看起來的差異性不大!
單以價格上來比較,那同樣兩種都上三層的話ABC不就要花更多小朋友!?以長期的經濟效益及我個人的可花費在小老婆身上的額度來說,假設單次上三層ABC的價格比單次上三層AS高三倍,但持久度卻不能達到三倍的話那我寧願選AS!
人生就是為了要快樂!不是為了賺錢!賺錢的目的是為了讓自己有玩樂的本錢!
其實還有一種判斷潑水性的方法,是手感...這東西很難用照片表達。

以下只是個人的感覺

當車漆表面的潑水性很好時,水在車漆表面感覺就像是軟軟的真珠,用布快速擦過去時,手會有撞擊水珠時,水珠抵抗的感覺。

如果潑水性下降時,這種抵抗的感覺就會慢慢的消失,這是我觀察的結果。 今天洗完車,要去擦車時,確實有水珠抵抗的感覺,但是感覺比較弱了一些些就是。

另外,我剛估算了一下


ABC濃縮釉 90c.c.是賣1550,打一台LIVINA要用掉8c.c.,大概一層的成本是137元
AS釉,480c.c.是賣310,打一台LIVINA要用掉15c.c.,大概一層的成本是9.68元

因此單以成本來看,打一層ABC濃縮釉的費用,可以拿來打AS 14層.......所以我才在找價格比較便宜,又能持久的臘嘛..
monguly wrote:
其實還有一種判斷潑水...(恕刪)


說到手感,
樹脂封膜手摸的觸感不像蠟膜那麼滑,所以沒辦法靠手摸來判斷平滑度,
這時候也可以用濕布擦拭的摩擦力來辨別封膜表面平滑度。
水珠很飽滿的狀況下濕布擦起來的感覺通常很滑溜,
隨著表面被擦出越來越多細紋刻痕、水珠越來越不飽滿後,
濕布擦起來的摩擦力也會變得更大一些。

這平滑度其實也是影響下次封膜難易度的因素之一,
如果膜還沒損耗光、膜的平滑度還沒跑掉,
那麼再次作封膜時的塗擦就會比初次封膜輕鬆很多。
我的AS是鐵罐裝的好大罐 不過價錢比樓主您的還貴一點(可能容量有差)
然後贈品我是挑輪胎乳 不錯用 打內裝很好用
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
monguly wrote:
其實還有一種判斷潑水...(恕刪)

那接下來m大是否也要試試看AS上三層後的效果?很想知道高價是不是真的有對等的高品質!
人生就是為了要快樂!不是為了賺錢!賺錢的目的是為了讓自己有玩樂的本錢!
hohobaba wrote:

那接下來m大是否也...(恕刪)


下禮拜洗完車後,我會在上一層AS! 到時就是累積三層了。


但是我絕對不會去上3M炫王三層,這種蠟洗一次就掉了,打在多層都是浪費力氣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!