psza wrote:
ABS本來就不能縮短煞車距離,不知您的認知是從哪裡學到 ..


wiki

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E9%8E%96%E6%AD%BB%E7%85%9E%E8%BB%8A%E7%B3%BB%E7%B5%B1

指正別人前 先自己搞清楚...
darren wu
darren5 wrote: wiki

您提供的網址裡面也提到
普通瀝青路面上,特別是在路面濕滑的情況下,ABS能夠明顯改善車輛的剎車動作,縮短剎車距離。
鬆軟的路面上,比如沙地、雪地,ABS會明顯增加剎車距離

就因為ABS只在某些條件下才能縮短煞車距離
所以車廠都宣告ABS不能縮短煞車距離,而是配備ABS是為了在緊急煞車時,還能夠控制車輛方向
BAS、EDB等緊急煞車輔助系統、煞車力道分配系統,才是車廠用來縮短煞車距離的配備
darren5 wrote: 指正別人前 先自己搞清楚...


================================================

那為什麼我買車還是要買有ABS的車呢
1.ABS可以在我一邊緊急煞車,一邊轉方向盤的時候,讓車頭聽我的話
2.我99%都在柏油路上行駛,而且就算我練到腳踩控制距離煞車可以比ABS還要短,也不見得每一次遇到緊急情況都能夠反應得過來
3.我家只有我會考慮做這種練習,我老婆有時也是需要開車的
假設我老婆用兩台同型車做緊急煞車,有ABS的煞車距離比較一致,沒ABS的可能兩、三次煞車距離較ABS短,七、八次較ABS長
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
小弟以為
ABS主要功能是防鎖死
造成方向盤無法轉動
及煞車系統過熱等等的
所謂的增加減少煞車距離
不是他本來的目的吧?
babbit wrote: 小弟以為
ABS主要功能是防鎖死

沒錯!
babbit wrote: 造成方向盤無法轉動
及煞車系統過熱等等的

其實煞車鎖死時,方向盤還是可以轉動,只是車頭的方向沒辦法控制 (依慣性沿著切線方向滑出)
而且煞車系統鎖死後,會過熱的是輪胎而不是煞車
因為來令片跟碟盤咬死時,兩者之間不再有摩擦生熱,反而是輪胎跟地面摩擦生熱
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
其實也用不著爭論,自己親自去試試就知道了!

ABS-Anti-lock Braking System, 防鎖死煞車系統。
近年來由於消費者對安全的日愈重視, 大部份的車子
都已列ABS為標准配備。在沒有ABS時代, 當緊急煞車
通常會造成輪胎鎖死, 此時你將會發覺煞車距離反而
變長, 並且如果是前輪鎖死時車子由於失去側向轉向
力, 會造成仍會一直向前行無法轉向的現象, 而如果
為後輪鎖死時則可能會造成後輪失去側向抓地力, 而
變成車行方向無法控制。

ABS 是常規制動裝置基礎上的改進型技術。它的工作
原理是,依靠裝在各車輪上高靈敏度的車輪轉速傳感
器以及車身上的車速傳感器,通過計算機控制。緊急
制動時,一旦發現某個車輪咬死,計算機立即指令壓
力調節器使該輪的制動分泵泄(減)壓,使車輪恢復
轉動。 ABS的工作過程實際上是咬死-鬆開-咬死-
鬆開的循環工作過程,使車輛始終處於臨界咬死的間
隙滾動狀態,有效地克服緊急制動時的跑偏、側滑、
甩尾,防止車身失控等情況的發生。


PS: ABS的點放控制次數並非固定,點放次數是取決
行車速度及剎車on-off反應時間
xlkoala wrote:
其實煞車鎖死時,方向盤還是可以轉動,只是車頭的方向沒辦法控制 (依慣性沿著切線方向滑出)


這就是所謂的推頭吧
若是已經推(打滑)出去了
煞車又鎖死
基本上煞車根本無用= =
且因為鎖死會造成更嚴重的打滑
所以才會有ABS這種產物吧


xlkoala wrote:
而且煞車系統鎖死後,會過熱的是輪胎而不是煞車
因為來令片跟碟盤咬死時,兩者之間不再有摩擦生熱,反而是輪胎跟地面摩擦生熱

感謝大大指正

雖然知道他實際做動時的感覺跟用處
但是就是不知道該怎麼說出來阿~= =

不過其實ABS在某些場合的確會讓人冒冷汗阿
像小弟有次下雨天在秀朗橋上
時速70踩煞車時
應該是壓到路面接縫處吧
總之整個ABS開始劇烈的做動
當時狀況是在金屬面上輕微打滑
若是回到柏油路上應該就可以恢復抓地力
可是ABS卻沒這麼聰明
那時的感覺是我踩煞車了 可是ABS一直讓煞車鬆開阿~>"<
您的狀況不一定是來自於ABS, ESP也有可能.

我的前一臺車是smart. 因為軸距太短, 在路面段差過大的情形下很容易因輪速不同造成ESP動作. ESP若聯動到剎車時, 踏板感覺跟ABS是相同的.
早買早享受 晚買晚後悔 不買不高興
xlkoala wrote:
您提供的網址裡面也提到
在普通瀝青路面上,特別是在路面濕滑的情況下,ABS能夠明顯改善車輛的剎車動作,縮短剎車距離。
在鬆軟的路面上,比如沙地、雪地,ABS會明顯增加剎車距離。
就因為ABS只在某些條件下才能縮短煞車距離


你這邊說的"某些條件" 才是我們會最常遇到的狀況吧
難道你常走的路是沙地 雪地 ....
如果你有看我的PO文 我指的當然是一般的狀況

我只是希望導正大家
"有ABS不會比沒有ABS煞車距離短" 這種似是而非的觀念

有ABS是可以比沒有ABS煞車距離短 而且是發生在我們最常走的柏油路
darren wu
推頭應該是轉向不足的意思吧...
產生推頭現像應該只有動態穩定系統救的回來
或者利用檔煞拉回來也可(前驅車款)

darren5 wrote:
你這邊說的"某些條件...(恕刪)


您說的似是而非 跟我的認知不同

以在柏油路上的狀況 是
高手開無ABS車 > 高手開有ABS車 > 一般人開有ABS車 > 一般人開無ABS車
這是高手親自說的

您說的 最大靜摩擦>動摩擦 是庫倫摩擦 請看小弟前幾篇回文
ARTC考煞車技能 是要讓輪胎有點出聲音 但不要太大聲
就是要維持滑動率20~30%的狀態

小弟無意筆戰 請參考
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!