X-trail和同級休旅的CP值比較


nickshu1978 wrote:
當初跟樓主一樣,看...(恕刪)


個人也覺如果稅金多些不是問題的就直接選 x-trail 2.5 AWD
如果覺得省一點重要的就選 CRV 1.5
當初買車時
我把市面上的車子前後座能坐都去坐過
除了30我沒去試車以外
其他的休旅車都試過了
U6220、山土匪、土桑、RAV4、CRV、Xtrail、RX、NX、Tiguan、X3、X1、GLC

雙B先刪掉
選到我要的東西與配備都突破牌價很多
GLC還要等車等到半年

RX家裡有台舊款、新款只有變得比較炫,而且開起來根本沒有差

RAV與NX 恩.......我不可能買台跳跳車來開,後座彈跳超明顯的,底盤的傳導就像是沒避震的感覺一樣

CRV....三千公里的試乘車異音一堆,一上車就想下車了(一樣是後座跳跳車)

Tiguan 跟RAV4與NX很像跳跳車的類型,不能叫有路感,有路感的車不會讓你的頭撞到頂棚,但開Tiguan的感覺卻比兩外兩台爽很多,油門煞車加速性都不是日本車跟得上的

山土匪、土桑,真的不錯,前後座都很OK這就是真正的有路感但不會讓頭撞頂棚,可惜是韓國車家人頗有微詞,內庄其實有點弱,而且看了很多資料感覺南陽後勤很差...

U6220...前後座都很跳(但頭沒撞頂棚)、加速好但引擎也挺吵的,業代一直都說很安靜在自我催眠,並且說很舒服在自我催眠...

翠兒...中規中矩很平庸但我就喜歡這樣中規中矩很平庸..與其說平庸倒不如說他是台很平衡的車,甚麼都有甚麼都剛好,所以選擇它跟我繼續戰十年(以上???)
哈哈哈,屌打雙B,其他的都跳跳跳…翠兒輪胎忘了打氣嗎?
albert1665 wrote:
當初買車時
我把市面...(恕刪)
yuan701 wrote:
這麼一說好像有道理以...(恕刪)

不會3、5年一直換車的確可以直上這些車款的高規

都要花錢了對自己好一點

裡面有些已經到產品改款前的末期了

除非考慮到車價不在意的,不然建議從名單中拿掉
RAV4 可以等看看5代

XTRAIL 完美影音 感覺還算不錯啦 可以考慮!
albert1665 wrote:
當初買車時我把市面上...(恕刪)

這明顯是位業代才會說的話,還吊打一堆名車,要捧也要專業點,別當大家都是傻子。
同級車馬力最小
2.5還只有169匹馬力
稅金還嚇跑不少人
這種動力1.5T或1.6T都比他強...
大部分人應該還是注意渦輪與自吸差異吧

渦輪車的成本大概是:

1.車價較高

2.換機油不能拖延或是隨便

3.渦輪長時間處在高溫與廢氣中 會隨著時間衰退

4.將來的維修項目比較多

5.維修比較吃技術 也會比較貴
CRV和其他同級車比起來就是稅金低馬力又大,還有ACC全速域跟車系統等等,以這樣子的配備來說C/P值很高
去一趟 就知道自已的需求是啥了
這都是用打字的 沒一個準
各有所需啊~~~

像我的需求就是載家人 小孩 所以要求

後座乘客 舒適感 安全度 穩定性

其他馬力性能就還好 稅金 這~~~ 見仁見智
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!