個人積分：2分
文章編號：31225717
個人積分：97分
文章編號：31226211
個人積分：346分
文章編號：31226419
個人積分：158分
文章編號：31227137
kimi19827 wrote:
我個人經驗 反而出越...(恕刪)
我同意用料越來越精簡，只是用"偷料"這樣的形容
我覺得不是那麼恰當
老話一句，羊毛出在羊身上，每次改款，車子總會多一些配備
但車價基本上不會漲太多
你覺得那些多出來的新配備成本從哪裡來的？
拿這篇文的TIIDA來說，新款連置杯燈都沒了
多了倒車距離顯示雷達
說被偷，不如說截"短"補短後的結果
國產日系車幾乎都這樣的做法，細皮嫩肉也不足為奇了
也難怪越來越多人願意買貴鬆鬆的進口車了
有人說...開過就回不去了
anyway我不常用偷這樣的形容
除非少了配備又不給新配備，這樣說偷也沒意見啦
樓上，我當BBS鄉民太久了，所以一時習慣用Re簡寫當回覆
謝謝你明明看得懂還幫我解釋捏！謝謝啦
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
個人積分：272分
文章編號：31227172
個人積分：272分
文章編號：31227386
個人積分：0分
文章編號：31227740
個人積分：64分
文章編號：31227752
個人積分：10分
文章編號：31229163
個人積分：8分
文章編號：31231577
