bleeza wrote:
前方車子的煞車燈超不...(恕刪)

煞車燈不明顯並不罰
只要它的煞車燈有亮,就沒有罰的依據

總之,安全距離不足,這影片不管拿到哪邊去,都是後車要賠前車
前車頂多吃一張罰單,並不影響肇事責任
路上標線一格是10公尺,樓主距離最多就20公尺(會覺的很遠是廣角鏡頭的影響)
那個是時速40的安全距離,看影片應該不止40吧

jerryliang0712 wrote:
我覺得你可以提出 前方無狀況卻任意急煞在路上有故意肇事之嫌疑

雖然你也有責任,但或許可以減少事故賠償比例




你說無狀況就無狀況

他就是覺得有狀況才停下來

你說故意肇事請問動機為何?

若無法證明動機豈不誣賴他人


沒人願意冒著被撞導致傷亡的風險
請保持安全車距
lush1212 wrote:
碰碰影片真的要很注意...(恕刪)
lush1212 wrote:
碰碰影片真的要很注意...(恕刪)

樓主的車距已經算正常了...
之前開這個路段還有被後車跟過不到1M的...重點是我已經開到80km/h了!
(前,右都有車...還狂按喇叭+閃燈)
話說,前車應該是打錯檔才對!
(這台車有手排的)

還有,前車反應真的很怪,無法加速狀況下,應該先打雙黃燈,而不是直接踩煞車停在那裡吧?
除非是車輛有很重大的狀況,例如:起火,冒煙(我有遇過,結果是壓縮機潤滑油滴到熱水管冒煙,好在是停紅綠燈時發生,檢查是冷排破了)
車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!
謝謝大家的指教 這是我朋友開的車 其實PO文也不是取暖 其實想告訴大家 看到這樣的車 先閃為上唷
後續我朋友交給保險公司處理了

lush1212 wrote:
謝謝大家的指教 這是...(恕刪)


真的想呼籲,燈殼錢不要省,不然害人又害己!還有晚上沒下雨沒起霧不要開後霧燈,只能說利己不利人,白話就是自私!!!
怎麼感覺上看不出來前面的第三剎車燈咧??
是沒亮還是因為影片的關係阿

lush1212 wrote:
謝謝大家的指教 這是...(恕刪)


我朋友看完影片也說...

有保持距離....但駕駛反應太慢...

有經驗的駕駛一定煞的住...

所以駕駛不是新手...就是不專心...

是我朋友說的喔....
他好像真的打到倒車檔耶- -+
倒車燈好像有亮!!
小弟也是剛發生類似樓主的事

還是多多注意巴 共勉之!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!