s435891 wrote:
經過了幾次的試駕,如...(恕刪)



AUTONET 這一套還可以,但一買你不要的功能都有了(PAPAGO 藍芽)

現在鏡頭都是裝在牌照燈上,

記得買時後鏡頭買有透光的,才會不一邊亮一邊不亮

比較好看


BEN10 wrote:
不信... 我就是開...(恕刪)


你該去借一台來試看看,會和我有一樣感受。
一點都不誇張,不過這扭力背這種車重,太笨重了。
當天也試駕,mondeo TDCI跟ECO,直接淘汰TENAN了。
TENAN的優勢,就在隔音,另外底盤也不錯。
recipe2 wrote:
你該去借一台來試看看...(恕刪)


我何需去借台2.5的來試試, 家裡還有他牌3.0的車 ,

難道3.0 還會比 2.5 沒力,遲鈍嗎?

TEANA 2.5的確比2.0有力好開,
這本來就是V6優於L4的地方...

但我要表達的是2.0 也是夠用,好開 ,
不會有龜速,遲鈍 , 耗油 甚至移動路障的情形....
我不信開2.5 / 3.0 / 3.5 甚至更大排氣量的車主都不會當路隊長...

購車用車看自己所需,青菜羅蔔各有所好,
管他 2.0/ 2.5/ 3.0 自己喜歡.夠用就好...


我沒有開過 2.0 的 NANA
不過看了TEANA 型錄 , 看看 MR20DE 的扭力分布 ,
在一般行路工作轉速下 , 一路都是扭力高原 , 但帳面上的最高馬力數字卻不是很漂亮。

他不是爬升曲線的扭力輸出 , 這種全程扭力高原 , 很適合CVT 的工作原理 , 若是型錄所述是真的 , 不要把他當作一般2.0 的引擎看待 。

所以 , 淘汰了 J31 使用的 QR20 引擎 。
2.5真的是夢想逸品
但我終究也是買2.0
畢竟稅金跟購車成本還是有個差異,差個10萬還可接受,但一定要裝那個導航跟影音
就讓人倒彈

w08006 wrote:
2.5真的是夢想逸品...(恕刪)


我也是買2.5,是LD經典版
所以沒導航跟影音,剛好符合我
需求。
如果沒有大馬力的需求,想要一台舒適的房車,其實2.0就夠了。

我是前年12月訂的,一直到去年1/10車子才出廠,1/22牽車,這一個月等待期間,我很想將2.0TA領航版換成2.5LG,價差約20萬,都已經考慮原來全現金買2.0TA,全轉為頭期款,再無息貸20萬,轉成2.5LG,可惜老婆對於2.5的引擎、6氣囊、VDC&TCS動態穩定系統+循跡防滑控制系統、HID、全景天窗...,完全無任何興趣,只跟我說,2000CC變成2500CC,多了20萬+每年的牌照稅與燃料稅,對他無任何想買的意願。

所以就買2.0TA領航了,TOBE有開通,對我來說,當作一輛長程的家庭房車,載滿5人+行李,也能平順地開上武嶺,高速公路定速巡航,也很悠閒,要爬三義波、林口坡,也還算容易,剛開始的隔音,會讓我以為是別台汽車的引擎聲,沒想到是自己的。

純市區油耗約7.5--8.5(上下班+接送小孩的塞車),純高速公路約13.5--14.5,目前買快2年了,開了18000KM,平均油耗有10。

不過說真的,如果去年我手上有120萬閒置現金,我還真的會直接買2.5LG。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
買車很主觀,版大要先確定,心裡要的是啥?~~先聆聽自己內心的需求!
然後以自己的預算標準去試車~~~對!就是鎖定哪牌、哪幾款,帶著家人去試乘,會發現有不同的結果。

偶先前是開 Cefiro A32,2000CC的,好開安靜、乘客上車就睡、少毛病、零件又便宜...優點一堆,但就是耗油跟扭力不是很夠。當年孩子小,心想就順順開!也近11年。不過車主大人常抱怨,每回從公司地下停車場上來,感覺油門都要踩到底,偏偏一上來就是路口,又要急停看號誌..。加上每天她都跑高速公路,超車或加速似乎不是很給力...。聽她唸這好久,今年初,終於想換車,於是也來這瞧瞧各位大大的寶貴意見。說真的,當時只覺得還是要買2000CC,就鎖定NISSAN跟TOYOTA兩大品牌去看車。沒想到TOYOTA業代就直接拉偶們去看CAMRY油電車,因為先前已略微徵詢過親友跟各位大對油電車的意見,加上每年頂多開1萬公里,貴上十幾萬的油電車,恐怕省的油錢開到換車都還補不了這十幾萬車價,可2500CC汽油版要停產,跟更便宜的2000CC卻一樣都有T牌的通病,中庸沒啥特色的內裝跟馬路上一堆的同款車...。雖然車子品牌跟形象不錯,但當下一出T牌展示點就轉念直奔N牌的展示點看車。沒想到才把2000CC的TEANA車門打開,就直覺NISSAN真的改變了,似乎變得有點像歐洲車!都還沒發動引擎,老婆大人就直說椅子太舒服了,強過公司配發的人體功學椅。且2000CC的基本配備也都夠用,不過照慣例,NISSAN的很多配備是TOYOTA加錢也沒有的,特別是TOBE!雖說每月188的門號基本費,卻幾乎多了一個無形的防盜保全,值得啦!因為2500CC的試乘要預約,於是連絡當年買CEFIRO的業代,約好次日再試。對偶而言,TEANA的NCVT很平穩,換檔時不會讓車主有沒力的感覺,但2500CC比2000CC硬是多出近50匹馬力,中高速的再加速當然比較好!在市區,有NCVT加持,其實都還很平穩,開起來游刃有餘,跟CEFIRO真的有天壤之別。底盤的設定也比CAMRY紮實,不像在坐沙發,後座搖晃程度也沒CAMRY明顯。還記得試乘2500CC時,從裕信中和所前迴轉上台64線,試車到新莊裕信看各款車色,再回中和。一上車還是用踩CEFIRO油門的方式開,哪知2500CC的引擎立刻就把後車拋開,幾乎直衝上高架,讓偶印象深刻(其實嚇出冷汗),當下就感覺~~就是這道光!沒想到車主在後座竟蹦出這句,幹嘛開那麼快!?厚,說車沒力也是她,現在又嫌太有力!試車完,回到展示點,(當年的)業代覺得2000CC應該夠用了,車主雖也覺得,沒必要多花錢買2500CC,但也不堅持,可偶覺得還是要2500CC比較符合車主大人的需求。幾番評比殺價,就給老客戶一個滿意的價格,就當場訂車。交車後,須要再改裝的配備也不多,但還是去裝了ORO的TPMS、多模式日行燈、車頭內部加裝鋁網保護水箱、四門禮貌燈跟照地燈,這四樣連工帶料也頂多1萬出頭...。把車正式交給車主大人開,都快9個月了,已聽不到車主抱怨沒力、耗油...,反倒是聽她常說要慢慢開,油門別踩太深以免不小心超速...。以上是偶當初買車的過程簡介。

講到耗油,10年前,偶家還有部更耗油的車,1公升才3公里,1990年的LANCIA THEMA 16V TURBO。因為渦輪壞了,還能開,但會噴黑煙、很耗油。當年新車就已經1公升才5、6公里,不過馬力(185匹)跟扭力(32KG/3200rpm)沒話講。常常在交流道就超速了,時速200KM是稀鬆平常,可是義式風格太浪漫,經常有小毛病,妥善率不高,照顧起來很費神,後來實在修不勝修,忍痛報廢。因為這樣,後來反動,走回平穩風格買CEFIRO,雖然不再有小毛病,也不常回廠維修,但性能就天壤有別。如今又繞一圈,又走回性能取向。如今握著TEANA 2500CC的方向盤,回想當年熱血青年在中山高上,不要命狂飆,直覺人命脆弱,還是收殮起右腳,少再開快車了!
新石油大王 wrote:
Nana的喇叭真...(恕刪)

我一交車就換Morel Maximo
雖是Morel的入門喇叭
但表現已經遠遠好過原廠了

mb5168 wrote:
買車很主觀,版大要先...(恕刪)


謝謝您的經驗分享,我已經訂了2.5 TD經典款,星期四
就要交車,到時換我分享經驗,謝謝!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!