anlulala wrote:
我只能說日系車就是日系車，真的無法跟歐洲底盤相比較，日系車就是省油，歐洲車就是舒適
你是認真的嗎？歐洲車會舒適？？？是另尊的賓士舒適吧!!不代表歐洲車就是舒適
又要有路感又要舒適，表是開車開得不夠多
現在省油也不是日系車的專利!!去看看VW集團的渦輪車每台都比日系車省
這種先入為主的老觀念 沒想到2019年還看得到
個人積分：358分
文章編號：72969538
個人積分：118分
文章編號：72970647
個人積分：999分
文章編號：72971152
個人積分：51918分
文章編號：72971198
個人積分：2154分
文章編號：72971739
個人積分：1155分
文章編號：72971987
個人積分：142分
文章編號：72972453
我的設定是在80-90萬間的休旅車，要坐起來舒適，1800以下稅金，空間不錯，保養不會太貴，最好是歐系底盤，目前只喜歡kicks跟tucson而已，發文也只是說我試駕後的感受，酸我的人，請去連續試駕這二台再來發文，否則你也只是人云亦云的盲從而已
你們的想法是cuv 比cuv，suv比suv ，而我不是，只是希望花一樣的錢可以換來更舒適的乘坐感覺、更高的安全性、1800以下的稅金，其他車型就是不喜歡，我去試駕時業務也說去試駕的人也不少人有看過這二台
老爸開賓士我一定要開賓士嗎？我會自己買但不是現在，連這個也在酸，靠自己好嗎！別再伸手了，酸民......
個人積分：2154分
文章編號：72972616
個人積分：2154分
文章編號：72973203
答：一般所謂普羅大眾的評比，當然是同等級去相比，好比重量級比重量級，
羽量級、輕量級⋯⋯等等，各自對比，樓主高興不要這樣「比」，當然是你
的自由，但是既然又發文「分享」就會受到大眾的「公評」，因為這是公眾
平台，自然會以大部分正常的觀點來評論⋯⋯，所以，有關這點我只是幫忙
說明而已，事實上，有關這一點，嚴格來說，並不算是「酸」⋯⋯，樓主要
仔細心平氣和的思考一下，就能理解。
不能拿錢跟cc數比較嗎？你們買車不考慮價錢的嗎？
答：可以，但是這是另一個評比項目。
我的設定是在80-90萬間的休旅車，要坐起來舒適，1800以下稅金，空間不
錯，保養不會太貴，最好是歐系底盤，目前只喜歡kicks跟tucson而已，發文
也只是說我試駕後的感受，酸我的人，請去連續試駕這二台再來發文，否則你
也只是人云亦云的盲從而已
答：這是你的設定，敢PO文上公眾平台，就要有氣度去忍受「酸言酸語」有
關這一部分，是樓主主觀的設定，回文的人要怎麼說，也是他們的自由，就好
像你也有你的自由一樣，這部分我不與置評⋯⋯。跟「人云亦云」的盲從，似
乎沒有什麼關係啊！
你們的想法是cuv 比cuv，suv比suv ，而我不是，只是希望花一樣的錢可以換
來更舒適的乘坐感覺、更高的安全性、1800以下的稅金，其他車型就是不喜歡
，我去試駕時業務也說去試駕的人也不少人有看過這二台。
答：同如上回覆。
老爸開賓士我一定要開賓士嗎？我會自己買但不是現在，連這個也在酸，靠自
己好嗎！別再伸手了，酸民......
答：這部分我也不予置評（不是我提的），但是這個我同意是「酸」。另外，
我自己也開過賓士E240約七年，也開過Volvo S80、雪鐵龍XM，德國福特天
蠍星⋯⋯等等歐系的進口車，算一算開車也三十年了，年過半百⋯⋯今年初我
破天荒的買了人生第一台日本進口車⋯⋯，開到今天剛好六千多公里，發現，
日系進口車一點也不輸我前面提到的歐系車，真的，所以等你以後開過就知道
了，你就不會這麼貶低日系進口車了。
最後，不管是Kicks或是Tucson，跟你發表的「⋯⋯日系車就是省油，歐洲車
就是舒適⋯⋯」真的真的沒有什麼必然關係，這部分扯遠了，如果這部分被酸
，坦白說就欣然接受吧！這算是對樓主的忠告。僅此而已。
Paul Biker
個人積分：9分
文章編號：72973580
