這次的X-trail什麼都好,就敗在那天殺的2.5(個人感想)


吹風去 wrote:
要改的應該是政府的...(恕刪)

對於計程車、客運運輸....等等油用很兇的營業用戶會差很多

swallowman wrote:
折舊也會更快,買新...(恕刪)


2.5 rav 4 二手價還是高到不行

還是說這是T牌獨有?

在台灣稅金不破3000CC

二手價沒有你想的可怕

買到90萬 左右的車不可能會怕這5000 稅金

紫衫皇綬 wrote:
小弟是有家庭的人,...(恕刪)


跟休旅CC 1800-2400 才差5000

怎麼可能買不起?
台灣市場就是異類

大國都500CC為級距就在台灣自己在搞600CC

態度決定你的高度 口袋深度決定你汽車的安全強度

cheryl2606 wrote:
2.5 rav 4 ...(恕刪)

這不是怕不怕的問題,而是值不值的問題,這也不是我單方面的看法,你看義美為啥沒進forester2.5而是2.0就知,不計較的人還是有,但小弟可以跟你說那一小眾人幾乎會買rav42.5!xt的舊引擎肯定會被對手說嘴!另外2.0t的市場x-trail別說想擠進去,別被它們瓜分就萬幸了,小弟之前有說了,這個級距的市場真的是要交給outlander 3.0去打,那還較有機會!我沒品牌情節,那家牛肉多就買那家的!

ARCHERCHU wrote:
日本確實是只有2.0跟油電版本,但台灣這句2.5也不是忽然長大,這句2.5的引擎跟美國2.5是同一具喔~而2.0跟日本的也是同一具,應該說我們是融合了日規也融合的美規~哈哈~2.0那顆的引擎比較新,至少是缸內直噴~


真假? 日本Nissan有油電版的X-Trail !
希望台灣能引進...
Harvey, Hearty, Happy, Honey~
swallowman wrote:
這不是怕不怕的問題...(恕刪)


你錯了

台灣人 還是有很大部分 會買2.5

單純因為聽起來 比2.0有力 這個理由

稅金多5000 買之後才知道要多繳5000

別懷疑 這種人非常多,連排氣量要繳多少多少稅金都不知道

吳柏柏 wrote:
你錯了台灣人 還是有...(恕刪)

那你去買吧,我燃料稅已經繳得很不爽了,牌照稅再吃虧心裡會不平衡,別忘了,一堆2b1a甚至凱燕繳的稅都還沒這台多,那些高級車還是以3000cc以內的級距為大宗,不過人家是柴油!不要以為買幾百萬的不會在意稅金!

swallowman wrote: 那你去買吧,我燃料稅已經繳得很不爽了,...(恕刪)

渦輪跟自然進氣能這樣比嗎
-_-b
不爽只能說你買不下
慢走不送
吳柏柏 wrote:
渦輪跟自然進氣能這樣...(恕刪)

怎麼不能比,你買車不看價格阿!不在意車價不在意稅金甚麼都不在意,說的比唱的還好聽!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!