會買Tiida,不買Baleno的人在想什麼?

rukawa768815 wrote:
沒什麼好奇怪的
就像...(恕刪)



沒比較高?我承認納智捷價格沒有到很便宜 但70萬以內有環景 有side view 6安的車 請問進口國產除了s3還有哪台?
suzuki的零件是出了名的貴...
還是我買車一定會先避開這個牌子
baleno  ???

第一次聽到


以為是 BANANA(香蕉)




說真的

Suzuki - 以前滿街的SOLIO 現在都不見了

SUZIKI放棄的國產

台灣中下層,需要的就是國產車,改進口,CP值瞬間消失
沒想甚麼,就是自己的錢花得開心而已

6氣囊....我兩年前開車撞拖板車的時候
氣囊一個也沒爆,因為沒撞到爆點
當然我也沒受什麼傷,那天如果氣囊爆了
我應該會毀容吧,因為我臉上帶著眼鏡

待灣輸輸企的車子,我妹有一台
雖然在我上一台車撞毀的時候
她大力推薦我
但是我做一次乘客
座椅不舒服,空間又很壅擠
就馬上去NISSAN下訂單了
DavidBoy1108 wrote:
沒比較高?我承認納智捷價格沒有到很便宜 但70萬以內有環景 有side view 6安的車 請問進口國產除了s3還有哪台?


S3什麼都好,就是動力太軟...
人家1.0 動力還可以接受,稅金又低一階

梨子爹 wrote:
真的,廠商經營起來...(恕刪)


因為TOYOTA的數量龐大...使用者多所以聲音就多...這聲音不管是好的壞的都比起其他家車廠來的多很多...

T牌出現1%的故障率在數量上就已經比起其他車廠出現10%故障率的車主多很多了...所以網路上或是民間流傳的傳說裡...不管好的壞的都會比其他車廠的傳說還要多

妥善率好不好...不是說說的...能站上平價車款的世界龍頭寶座不是傳說能撐起來的...它可不是台灣站第一而已..

而TIIDA我個人就買一台上一代的...2013年的時候的確沒什麼安全又妥善高的車款可以選...但是選車其實也不單單只考慮安全性的問題...

就好比高雄的清粥小菜這間自助餐一樣...大家都知道他比起其他大型連鎖自助餐更乾淨更健康...但是售價讓人吃不下阿...一個人隨便一餐就超過150元...

而且每一間推出的菜色都不一樣青菜蘿波各有喜好...賣飲料都有0分-3分-5分-7分-10分糖了...味道也都各不同...

安全的車固然很重要...但是不合用的車怎麼開都不舒服...

不過大家一直這樣推行汽車安全也是有好處的...這樣可以逼迫一些安全不長進的車商把安全配備裝回來...

目前台灣車商裡面大概就是剩下裕隆最不長進了吧...連豐田都給了熱賣車款有6SRS..循跡防滑能選了...就裕隆還在裝睡

時至今日的車壇選台70幾萬的車...我也不會再選TIIDA...除非它能比肩同等級車款的安全配備才會在一次列入考慮
個人認為TIIDA贏在大軸距、市占率、可能相對比較便宜的零件價格,

還有車機影音系統,其他稅金、油耗、安全配備輸成這樣,只能說

買車真的是盲目的,常常有人買車前都把安全擺第一,

但最後買的都是安全配備是政府規定的最低標,那種車真的安全嗎?

至少還是有贏機車。

冏天了 wrote:
還考慮到日後保養以...(恕刪)


solio都還沒斷料你擔心這台會不會太早了點?
台灣一直都是這樣的~其實不用意外啦~~
Baleno 內裝跟外觀都很醜 TIIDA比它好看太多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!