Paulbiker wrote:
我不知道有些酸民在酸...(恕刪)
可以，那你在fb發表自爽就好
來公眾論壇就必須受大家檢驗
個人積分：1007分
文章編號：72973881
個人積分：15分
文章編號：72974790
個人積分：4444分
文章編號：72974975
個人積分：3605分
文章編號：72976058
個人積分：86分
文章編號：72976377
個人積分：1891分
文章編號：72976450
anlulala wrote:
我不知道有些酸民在酸什麼意思的，一定要拿同級車比較嗎？不能拿錢跟cc數比較嗎？你們買車不考慮價錢的嗎？
我的設定是在80-90萬間的休旅車，要坐起來舒適，1800以下稅金，空間不錯，保養不會太貴，最好是歐系底盤，目前只喜歡kicks跟tucson而已，發文也只是說我試駕後的感受，酸我的人，請去連續試駕這二台再來發文，否則你也只是人云亦云的盲從而已
你們的想法是cuv 比cuv，suv比suv ，而我不是，只是希望花一樣的錢可以換來更舒適的乘坐感覺、更高的安全性、1800以下的稅金，其他車型就是不喜歡，我去試駕時業務也說去試駕的人也不少人有看過這二台
老爸開賓士我一定要開賓士嗎？我會自己買但不是現在，連這個也在酸，靠自己好嗎！別再伸手了，酸民......
Tucson辦到好多少錢??
kicks辦到好多少錢??
2台辦到好...以頂級款來說..至少差20萬!!
而你說的..花一樣的錢..選一台更舒適的!!
但...請問...這2台價錢一樣嗎??
大家酸的點..不是你不可以說kicks不好...
而是你的邏輯就是一整個怪!!
如果我有90萬預算...可以買..也想買..SUV的車型...
我絕對不會去看CUV...
這就是我的邏輯!!
個人積分：24分
文章編號：72977269
個人積分：7307分
文章編號：72978767
個人積分：7分
文章編號：72979531
個人積分：3605分
文章編號：72980641
