各位大大,小弟近日想換車,考慮的車種有NISSAN ROGUE,NEW TEANA2.5,OUTLANDER 3.0煩請各位給些建議

各位大大,小弟近日想換車,考慮的車種有NISSAN ROGUE,NEW TEANA2.5,OUTLANDER 3.0煩請各位給些建議
mm1616 wrote:
各位大大,小弟近日想...(恕刪)


rogue>teana>outander

這是個人感覺 - -

三菱的車 公差有點大-_- 小問題也不少...........雖然都不是痛處 但就是討厭有問題的感覺! 組裝有點差 聲音有點多! 所以不建議!

teana則是稅金級數不漂亮 後座空間太小 無論是縱向還是橫向 都太小..... 但用料目視質感與隔音品質為三車之冠@@
mm1616 wrote:
各位大大,小弟近日想...(恕刪)



沒開過NEW TEANA2.5,OUTLANDER 3.0
推薦開了一個多月的NISSAN ROGUE
滿意百分百
我原來開轎車 有點想換SUV 各位大大多給意見吧
mm1616 wrote:
我原來開轎車 有點想...(恕刪)


我家 轎車 休旅車 貨車 都有

給你個心得做參考

"優點"個人就不詳述了 反正要找優點 去找業務 可以講一堆

但"缺點"就不同了 只有開習慣的人 能告訴你 他會出現的缺點在那裡 況且業務也不會告知缺點 因為利益關係-__-

所以我就好心告訴你囉!

以下的"同級轎車"乏指camry、teana、accord 因為價格相仿 ^^

休旅車的缺點整理:

1.隔音 隔音較同級轎車差 除了本身關係以外 與單廂式車體有關 後輪聲音會灌入車內

2.舒適 舒適性較同級轎車差 高底盤 過長的縣吊會使過灣時較為搖晃 這是無可避免的 但如果是rogue可能會好一點 但只要避震一軟化(新車時較硬 操控較好) 也無法避免這個問題

3.停車 停車問題 有很多的地方的車位都是機械式 限高的 休旅車常停不進去

4.油耗 較高、重車身 造成油耗較高 尤其是高速下的風阻 造型休旅車普遍實際行駛下的油耗都較同級轎車高(數據則是還好 相差不大)

5.死角 休旅車雖可帶來較為廣闊的視野 但可惜的是 高車身會帶來更多的死角 比方說過粗的a柱 或是較矮的障礙物 休旅車常常是看不到的 其實比較令人覺得可惜的是"小孩" 因為比車窗矮的小孩 出現在死角的話 還蠻危險的 這點是我個人體認到的 轎車則比較不會.... = =


給你做參考囉^^
謝謝 非常感恩 歐 有點想假日出遊 所以想換suv
謝謝 傳說中的勇者大大 中肯分析


感恩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!